一、河南貨車司機夫婦服毒自殺：公開止于問責(zé)?

　　熱點回顧

　　11月24日，因不滿河南省民權(quán)縣一超限站的處罰決定，貨車車主張高興和妻子侯燕同在超限站喝下農(nóng)藥，夫妻二人一死一傷。

　　服毒自殺事件引起網(wǎng)民密切關(guān)注。26日16時21分，民權(quán)縣人民政府網(wǎng)發(fā)布消息稱，調(diào)查組對張高興夫婦服農(nóng)藥情況進行了調(diào)查取證�？h公路局黨委對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的羅莊超限檢測站大隊長段長江、帶班領(lǐng)導(dǎo)副大隊長張曉鵬給予停職檢查處理，有關(guān)部門對朱立志等5名相關(guān)人員采取強制措施，進行調(diào)查處理。

　　疑問仍存

　　雖然有關(guān)人員被處理，但12月前后，此事再無公開報道。“超限站的處罰到底有沒有法律依據(jù)?”“超限站被指光拍照不救人”，“執(zhí)法突然變嚴(yán)，交錢也不給過”，“家屬找艾滋病病人鬧事”等消息，是否確有其事?沒有官方進一步回應(yīng)。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國青年報記者聯(lián)系民權(quán)縣委宣傳部，工作人員稱“不清楚此事”，請記者聯(lián)系該部門主管新聞宣傳工作的韓副部長，這位韓副部長的手機接通后，隨即關(guān)機。中國青年報記者聯(lián)系民權(quán)縣道路運輸管理所，詢問調(diào)查進展，工作人員稱，此事與本部門無關(guān)，不太清楚相關(guān)事宜。

　　二、湖南一公職人員射殺村婦：人已下葬，疑問仍在

　　熱點回顧

　　11月9日，湖南省衡東縣羊角村村民羅云英上山撿茶籽時，被正在打獵的衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局職工肖衛(wèi)東射殺身亡。

　　16日上午，衡陽市官方通報稱，經(jīng)調(diào)查，除肖衛(wèi)東開了一槍致羅云英死亡外，其他人沒有開槍。肖衛(wèi)東非法持有的槍支，來自衡陽縣退休干部歐陽某。肖衛(wèi)東因涉嫌過失致人死亡罪，已被衡東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕�？h公安局已對歐陽某等10人進行了傳喚，對歐陽某涉嫌非法持有槍支一案作進一步偵查。衡陽市紀(jì)委、市監(jiān)察局正在取證核實涉案黨員和公職人員情況，并將依紀(jì)依規(guī)作出嚴(yán)肅處理。

　　11月26日，羅運英被葬在羊角村后山上。

　　疑問仍存

　　“調(diào)查進展如何，何時公布”，“現(xiàn)場到底有多少支槍、槍支從哪里來、是否存在公車私用”等諸多疑問，仍在網(wǎng)民腦海中揮之不去。但11月26日后，此事再無官方公開回應(yīng)。

　　記者追蹤

　　12月24日，中國青年報記者電話連線衡陽市委宣傳部，一名工作人員先是稱“不知道這個事”，后說“這個事過去好久了，公安正在辦，我不太清楚”。

　　中國青年報記者隨后聯(lián)系衡東縣公安局宣傳部門謝主任，對方回答稱，在外帶隊，不了解情況，進行采訪需與衡東縣委宣傳部等部門聯(lián)系。然而，中國青年報記者聯(lián)系衡東縣委宣傳部時，一位工作人員稱，“領(lǐng)導(dǎo)都出去了”，自己不太清楚這個程序。

　　26日，中國青年報記者向衡東縣委宣傳部發(fā)送采訪函，提出對衡東縣公安局進行采訪的要求。截至記者發(fā)稿，尚未收到答復(fù)。

　　三、武漢一高校內(nèi)酒店組織賣淫：權(quán)威信息缺位的“羅生門”

　　熱點回顧

　　10月27日，據(jù)《京華時報》報道，在武昌理工學(xué)院校園里一家校方經(jīng)營的酒店內(nèi)，有員工組織賣淫。并稱記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣信國際大酒店、武昌理工都是廣信科教集團旗下單位，集團董事長、總裁趙作斌，同時也是武昌理工學(xué)院校長。

　　27日上午，校方發(fā)布聲明稱，酒店與學(xué)校沒有任何隸屬關(guān)系，校長也不是酒店總裁，“學(xué)校酒店組織賣淫”是媒體誤讀。當(dāng)日下午，新京報網(wǎng)卻又爆出：酒店法定代表人系校長小舅子——校長趙作斌妻子呂家燕的弟弟呂家斌，而呂家燕自2011年5月起，擔(dān)任武昌理工學(xué)院副校長，該酒店監(jiān)事趙夢是校長趙作斌的女兒。一場“羅生門”就此上演。

　　據(jù)報道，武漢市公安局已成立專項調(diào)查組開展調(diào)查。涉事按摩房已被責(zé)令暫停營業(yè)，接受調(diào)查。湖北省公安廳、教育廳已介入此事。

　　疑問仍存

　　該酒店是否是校內(nèi)酒店?學(xué)校對酒店所作所為，是否知情?學(xué)校校長是否是酒店董事長?這些疑問仍待回答。

　　記者追蹤

　　12月24日，中國青年報記者聯(lián)系武漢市公安局宣傳處孫處長，對方表示，自己沒有參與，不清楚案件，相關(guān)信息要請示領(lǐng)導(dǎo)后，給記者回電。25日，中國青年報記者聯(lián)系武昌理工學(xué)院新聞科，工作人員稱此為“虛假新聞”，再次強調(diào)新聞與學(xué)校無關(guān)，具體調(diào)查結(jié)果校方也不太清楚，只能等警方說法。中國青年報記者進行了查詢，未發(fā)現(xiàn)有官方作出“虛假新聞”的認(rèn)定。

　　四、西安執(zhí)業(yè)藥師考試2440人作弊被抓：反思無人提

　　熱點回顧

　　中央電視臺10月26日報道，2014年全國執(zhí)業(yè)藥師資格考試中，陜西西安7個考點出現(xiàn)集體作弊情況，2440人因作弊被抓，作弊人數(shù)成為歷年之最。此外，另有媒體報道，在四川綿陽、云南昆明等地，也都發(fā)現(xiàn)了大量執(zhí)業(yè)藥師資格考試中的作弊行為，其中，昆明發(fā)現(xiàn)1027人。

　　據(jù)報道，該考試一般由省人事部門組織，本次西安考點的作弊現(xiàn)象是陜西歷年來執(zhí)業(yè)藥師資格考試中最嚴(yán)重的一次。作弊考生被取消成績，暫停兩年所有人事考試報名資格。陜西省人事考試中心聯(lián)合公安機關(guān)，已經(jīng)查處兩個作弊團伙，對案情進行調(diào)查。

　　疑問仍存

　　事件曝光后，輿論一片嘩然，有爆料人稱，“這個數(shù)字被嚴(yán)重低報了，作弊人數(shù)估計超過兩萬人，被抓住的只是少部分”。更多網(wǎng)民則表示擔(dān)憂：“為什么會猖獗到這個程度?”“主管部門是否應(yīng)當(dāng)引起重視、研究對策，并及時采取措施堵塞漏洞，遏制不正風(fēng)氣?”公開資料顯示，10月后，無有關(guān)部門進一步回應(yīng)。

　　記者追蹤

　　中國青年報記者試圖聯(lián)系陜西省人事考試中心，了解案件進展，但其官網(wǎng)未公布聯(lián)系電話，記者只得通過網(wǎng)頁和114查號臺等途徑，獲得多個電話，并逐一驗證。然而，連續(xù)撥打兩天，所有電話始終處于無人接聽狀態(tài)。

　　記者轉(zhuǎn)向西安市公安部門了解情況，公安局宣傳部門稱不了解情況，同時提供了新聞中心鄭主任的電話。記者撥打數(shù)次，均無人接聽。截至記者發(fā)稿，仍未獲悉陜西作弊案的最新調(diào)查進展情況，亦無相關(guān)主管部門回應(yīng)此事。

　　五、河南洛陽副市長失聯(lián)：落網(wǎng)之后無音訊

　　熱點回顧

　　9月15日前后，多家媒體報道，河南省洛陽市副市長郭宜品自8月5日起失聯(lián)，一起失聯(lián)的，還有兩名當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)商等人。因涉嫌受賄500萬，郭宜品被列為網(wǎng)上追逃人員。

　　15日下午，洛陽市委宣傳部證實“失聯(lián)”情況屬實，并稱警方成立了“8·5專案指揮部”，調(diào)查此事。10月7日下午，河南省官方首次正式通報，河南警方已于10月6日下午，在湖南省長沙市芙蓉區(qū)一處出租房內(nèi)，將失聯(lián)60多天的郭宜品抓獲歸案。通報還稱，關(guān)于郭宜品失聯(lián)事件，河南檢察機關(guān)迅速對其立案，并開展追逃工作，郭宜品已被移交到鄭州市檢察院。

　　疑問仍存

　　郭宜品人已被捕，留下諸多待解謎題：“堂堂一副市長為何要選擇逃跑?”“是誰向其傳遞了危險信息?”“郭宜品是否向高官輸送利益?”

　　記者追蹤

　　中國青年報記者電話聯(lián)系洛陽市公安局宣傳部門，工作人員對記者提出的多個問題，始終保持一致回答：“這個我也不太清楚，這個事你要問市委宣傳部�！�

　　洛陽市委宣傳部新聞科工作人員則告訴記者，“郭宜品是省管干部，其案件由省里辦理，我們目前未收到省里通報的有關(guān)此事的任何可公開信息，也就不太清楚細(xì)節(jié)”。

　　26日，記者撥打河南省紀(jì)委宣傳部門電話，始終無人接聽。隨后，中國青年報記者轉(zhuǎn)向鄭州市人民檢察院詢問調(diào)查進展，接線工作人員自稱是門衛(wèi)，“不清楚情況”，同時拒絕了記者提出的提供宣傳部門電話的要求。

　　六、“央企”女職工遭上司強奸：已開庭，尚未宣判

　　熱點回顧

　　9月初，有網(wǎng)帖稱，中國核工業(yè)第二二建設(shè)有限公司三門核電土石方項目部的經(jīng)理王某與一男職工盧某灌醉一女職工后，在賓館將其輪奸。女職工陳某自稱7月報案，一個月求助無門。

　　陳某的求助帖很快得到網(wǎng)友的聲討和媒體的關(guān)注。在此背景下，9月3日，浙江省三門縣公安局向媒體證實此事屬實，官方隨后通報稱，兩名犯罪嫌疑人已于8月29日依法移送檢察院審查起訴。

　　中國核工業(yè)集團通過其官方網(wǎng)站發(fā)布特別聲明：“媒體刊登‘央企女員工疑被項目經(jīng)理灌醉后遭輪奸嫌犯移送檢方’一文，迅速在網(wǎng)上傳播，鑒于目前有些媒體將標(biāo)題簡化為‘中核’、‘中核公司’等，中國核工業(yè)集團公司(中核集團)特此聲明：此文中所涉及的單位非中核集團成員單位，此事件也與中核集團無關(guān)，請勿引起歧義�！�

　　后據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，10月17日上午，浙江省三門縣人民法院開庭審理了該案，因案件涉及個人隱私，法院未公開審理。庭審中，檢察機關(guān)認(rèn)為，被告人王某行為構(gòu)成強奸罪，被告人盧某系犯罪中止，二人犯罪事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自愿認(rèn)罪。但法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案案情比較復(fù)雜，故未作當(dāng)庭宣判。

　　疑問仍存

　　案件進展如何?違法人員是否得到應(yīng)有的懲罰?截至10月，此事再無公開報道。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國青年報記者電話聯(lián)系浙江省三門縣人民法院，詢問案情進展。一名法院工作人員向記者證實，此案因涉及個人隱私，未公開審理。由于案情復(fù)雜，故一審尚未作出判決。該工作人員表示，如果此案得出判決結(jié)果，理論上會按照程序公開。

　　七、河南夫妻半夜被拋墓地，家被強拆：調(diào)查結(jié)果“好像出來了”

　　熱點回顧

　　新華社報道，2014年8月9日零時許，河南省新鄭市龍湖鎮(zhèn)張紅偉夫婦在睡夢中被十幾名陌生人撬門擄走，并被控制數(shù)小時，隨后被扔至一處墓地，其家連夜被拆成廢墟。

　　此事引起廣泛關(guān)注，公眾對強拆行為表示強烈不滿。8月11日，新鄭市委回應(yīng)稱，張紅偉房屋系未審批私蓋，地處鄭州地鐵2號線南延工程征遷范圍內(nèi)，經(jīng)多次協(xié)商未果，致停工數(shù)天。由此，官方將征遷工作交由其所在村組負(fù)責(zé)完成。媒體所報強拆情況基本屬實。12日晚，新鄭市委再發(fā)通報稱，主要涉事人員已被公安機關(guān)控制，其他涉事人員正在調(diào)查取證之中，涉事村主任已停職接受調(diào)查，并承諾“將及時公布后續(xù)調(diào)查結(jié)果”。

　　疑問仍存

　　充滿戲劇性的是，12日晚，張紅偉和龍湖鎮(zhèn)政府簽訂補償協(xié)議，并表示“認(rèn)識到錯誤，對這一結(jié)果滿意”，態(tài)度突然轉(zhuǎn)變�！安疬w真相到底是什么?”“當(dāng)事人態(tài)度為何前后出現(xiàn)反差?”“暴力拆遷行為是否違法?”有網(wǎng)民提出上述追問。

　　記者追蹤

　　12月24日，中國青年報記者致電新鄭市宣傳部門了解事件進展，工作人員稱，“調(diào)查結(jié)果好像出來了，但沒公布”。26日，記者向新鄭市紀(jì)檢部門求證，工作人員告訴記者，紀(jì)委方面已經(jīng)結(jié)束調(diào)查，形成報告，但是，“究竟要處理幾個人、怎么處理、何時公布等事宜，還要跟市里研究，等市里決定。在相關(guān)程序走完之后，調(diào)查結(jié)果應(yīng)該會公示。”同時，他表示，下周一(29日)再與記者聯(lián)系。

　　八、江蘇昆山企業(yè)爆炸事件：調(diào)查報告將予公開

　　熱點回顧

　　2014年8月2日7時37分許，江蘇昆山開發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產(chǎn)過程中發(fā)生爆炸，造成71人死亡，186人受傷。

　　事故發(fā)生后，國務(wù)院批準(zhǔn)成立了由國家安監(jiān)總局、有關(guān)部門和江蘇省政府負(fù)責(zé)人參加的事故調(diào)查組，前往調(diào)查。4日，調(diào)查組確定爆炸原因為粉塵濃度超標(biāo)并遇到火源。主要責(zé)任人是企業(yè)董事長吳基滔等。當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任落實不力。組長楊棟梁表示，要以最嚴(yán)肅的態(tài)度徹查原因，嚴(yán)厲追責(zé)，讓肇事企業(yè)和責(zé)任人付出更大代價。20日，昆山市檢察院對該公司董事長吳基滔、總經(jīng)理林昌、安全生產(chǎn)主管吳升憲，以涉嫌重大勞動安全事故罪批準(zhǔn)逮捕。

　　疑問仍存

　　昆山“8·2”事故發(fā)生后，發(fā)生細(xì)節(jié)、責(zé)任追究等問題，一直是公眾關(guān)心的問題。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國青年報記者致電國家安監(jiān)總局宣傳部門，工作人員表示，調(diào)查報告將予公開。

　　九、麥當(dāng)勞供應(yīng)商使用過期肉：“洋快餐會賠償消費者嗎”

　　熱點回顧

　　7月20日，麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商——上海福喜食品有限公司被曝加工過期劣質(zhì)肉類。

　　此事引起公眾對食品安全的焦慮。20日當(dāng)天，上海食藥監(jiān)部門隨即對上海所有肯德基、麥當(dāng)勞問題產(chǎn)品做全部下架處理。21日，上海福喜聲明，將向公眾披露調(diào)查結(jié)果，愿意承擔(dān)全部責(zé)任。26日，福喜母公司OSI集團宣布，將從市場中收回上海福喜生產(chǎn)的所有產(chǎn)品。8月29日，上海市人民檢察院第二分院通告稱，福喜案涉案公司高管胡駿等6人，因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被依法批準(zhǔn)逮捕。9月，上海福喜遣散員工。

　　疑問仍存

　　有人表示，洋快餐更換供應(yīng)商、OSI集團遣散員工，不能為這件影響巨大的食品安全事件畫上句號。“洋快餐會賠償消費者嗎?”“福喜食品安全事件是偶發(fā)還是必然?”“是質(zhì)量控制體系存在系統(tǒng)性漏洞，還是執(zhí)行上的失誤或偏差?”這些問題仍待回應(yīng)。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國青年報記者聯(lián)系上海市食藥監(jiān)局，宣傳部門一位楊處長告訴記者，“此事已進入司法程序，藥監(jiān)局也沒有進一步消息”。上海市人民檢察院第二分院宣傳科的工作人員表示，尚不清楚案件具體進展。上海市人民檢察院宣傳科告訴記者，不掌握案件進展，有消息會通過發(fā)布會或其他形式告知媒體。

　　十、杭州公交車縱火案：犯罪嫌疑人縱火原因仍未知

　　熱點回顧

　　7月5日17時許，在杭州市的繁華地段東坡路與慶春路交叉口，一輛7路公交車突然起火燃燒，造成車上29名乘客燒傷。

　　事發(fā)后，杭州市公安局在通過現(xiàn)場勘驗、視頻偵查、調(diào)查訪問等方式獲取證據(jù)后，確認(rèn)系人為放火案件，并于7月6日凌晨，鎖定放火嫌疑人系公交車內(nèi)被燒成重傷的一名男子。7月8日凌晨，杭州市公安局對外宣布：7月5日，發(fā)生在7路公交車上的縱火案告破，縱火案犯罪嫌疑人為甘肅漳縣的包來旭。由于包來旭也被燒成重傷，傷情危重，送往醫(yī)院救治。警方對其依法采取監(jiān)視居住強制措施。

　　疑問仍存

　　如今，事件已經(jīng)過去了5個多月，據(jù)公開資料顯示，杭州警方并未公布對犯罪嫌疑人包來旭調(diào)查的相關(guān)結(jié)果。

　　記者追蹤

　　中國青年報記者聯(lián)系杭州市公安局，詢問案件相關(guān)進展，其公安局指揮部工作人員告訴記者，自己不能接受采訪，并提供了新聞中心的電話。而截至記者發(fā)稿，其新聞中心電話一直處于無人接聽狀態(tài)。