最近湯唯和張學(xué)友合演港片《月滿軒尼詩(shī)》，湯唯看似高調(diào)復(fù)出，穿梭香港和大陸宣傳，并且安徽電視臺(tái)將于下月初推出新節(jié)目“天聲王牌”以6位數(shù)酬勞邀湯唯上節(jié)目當(dāng)嘉賓，正當(dāng)外界以為她獲重生之際，卻傳出另有“黑手”封殺湯唯上大陸電視節(jié)目，可能損失6位數(shù)的酬勞。

無(wú)獨(dú)有偶，日前香港隆重舉行了第29屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(huì)。除了舒淇、何超儀、林熙蕾、楊千嬅、梁詠琪等大牌明星都以頒獎(jiǎng)嘉賓的身份出現(xiàn)在頒獎(jiǎng)禮上，本次盛會(huì)最博人眼球的邀請(qǐng)了內(nèi)地人氣火爆的超女李宇春。這不禁也使人聯(lián)想到去年的金像獎(jiǎng)盛會(huì)，曾力邀內(nèi)地超人氣明星湯唯參加，并安排湯唯給獲“最佳新人獎(jiǎng)”的藝人頒獎(jiǎng)，然而讓金像獎(jiǎng)組委會(huì)沒(méi)想到的是，中央電視臺(tái)在轉(zhuǎn)播此次盛典時(shí)，刪除了湯唯的所有鏡頭，為什么要?jiǎng)h除？央視有關(guān)人士透露，是廣電總局的指令。

這就無(wú)可置疑地把所有封殺湯唯“黑手”的來(lái)源都指向廣電總局。事實(shí)上，在08年舉行的政協(xié)會(huì)議上，廣電總局副局長(zhǎng)張海濤一句“對(duì)事不對(duì)人”，首次用官方的態(tài)度證實(shí)了湯唯被封殺的事實(shí)。這說(shuō)明廣電總局并不否認(rèn)封殺湯唯的意圖以及指令，但至今在具體原因上為何要封殺湯唯卻一直語(yǔ)焉不詳、王顧左右而言他，這也直接導(dǎo)致了如今湯唯一再被一股不明不白的黑手所打壓而進(jìn)入一種萬(wàn)劫不復(fù)的事業(yè)深淵的感覺(jué)。

更加有網(wǎng)友們開(kāi)足了腦筋胡亂猜想其中背后貓膩，諸如此類《色戒》美化漢奸說(shuō)，《色戒》過(guò)于曝露的情節(jié)畫(huà)面說(shuō)，“艷照門”事件讓廣電總局封殺湯唯說(shuō)，湯唯拒絕“三陪”得罪權(quán)貴說(shuō)……等等五花八門，不一而足，難怪有網(wǎng)民們先后要紛紛為湯唯打抱不平了!當(dāng)然我魯國(guó)平也在其列。

尤其需要說(shuō)明的是當(dāng)初對(duì)于“封殺”湯唯的某些不良做法以及傾向我還是持支持態(tài)度的，但我現(xiàn)在以為，廣電總局作為一級(jí)行政單位依法行政應(yīng)該總是知道的吧？可你們既然是出于公共利益封殺湯唯就能夠也必須拿出具體理由來(lái)，給予其本人以及廣大群眾一個(gè)交代，甚至一個(gè)輿論方向性引導(dǎo)，不然湯唯無(wú)緣無(wú)故被封殺這算什么事情？恐怕這不僅沒(méi)有發(fā)揮什么良性社會(huì)效果，反而會(huì)產(chǎn)生很大負(fù)面社會(huì)影響。

比如，被處罰人由于一筆廣電總局模棱兩可的行政指令糊涂賬，連申請(qǐng)行政復(fù)議的權(quán)利都變相被取消了，這種霸道做法不是一抹黑要把人家湯唯往演藝事業(yè)的萬(wàn)丈深淵里推嗎？古語(yǔ)云：冤有頭債有主。一黑到底，顯然這是對(duì)湯唯極其不公平的，也是對(duì)廣大觀眾的公眾知情權(quán)的一種不負(fù)責(zé)的侵害表現(xiàn)。

湯唯復(fù)出再遭封殺，廣電總局能否給一明確說(shuō)法？這話恐怕不僅湯唯想問(wèn)，我想問(wèn)，網(wǎng)民們都想問(wèn)，并且我想，只要不涉及國(guó)家機(jī)密，任何人都有權(quán)力問(wèn)。——甭管人家犯多大罪，使當(dāng)事人湯唯以及質(zhì)疑的網(wǎng)民心服口服才是硬道理。此外廣電總局也有完全責(zé)任和義務(wù)如實(shí)公開(kāi)回答，讓有關(guān)部門的“權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”不再成為一句空話，否則在一些行政決定不明不白不清不楚下群眾一片嘰嘰喳喳，神神經(jīng)經(jīng)，又成何體統(tǒng)？