|
中華五千年歷史上，出謀劃策之士不知凡幾，但真能做到眼光獨(dú)到、判斷準(zhǔn)確、一言九鼎，令君主言聽計(jì)從，可尊之為“師”的，卻并不多。
民間文學(xué)公認(rèn)最早的軍師，當(dāng)數(shù)姜太公姜子牙。但細(xì)究評(píng)書小說(shuō)家言，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)姜子牙的主要使命并非謀劃，而是直接上陣殺敵，武力與法力之強(qiáng)，完全是商周甘道夫。姜子牙克敵制勝，往往靠闡教師友人脈，謀略倒未見高明之處，與其說(shuō)是軍師，不如說(shuō)是和對(duì)手聞太師聞仲一樣的軍帥。
有君主和戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)有“軍師”，但這個(gè)詞成為職務(wù)已經(jīng)是漢代。曹操手下有中軍師荀攸，諸葛亮也曾擔(dān)任軍師中郎將、軍師將軍，宛若軍師有了聯(lián)盟。但職務(wù)上的軍師也不完全與謀士劃等號(hào)，孫吳有丁奉以右大司馬兼左軍師、朱然以左大司馬兼右軍師，都是帶兵的猛將。到了太平天國(guó)，東西南北四王每人都加著正副軍師的頭銜，更與出謀劃策沒什么關(guān)系。
道理說(shuō)了這么多，想要把歷史上的謀士軍師排排名，還要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。文無(wú)第一、武無(wú)第二，軍師才兼文武，更難簡(jiǎn)單以文采武功論之，必須有超越數(shù)字化的比較指標(biāo)。
首先是“位置”，以長(zhǎng)期為君主在戰(zhàn)略軍事上出謀劃策為主。《軍師聯(lián)盟》的副標(biāo)是“大軍師司馬懿”，但后者與同時(shí)代的周瑜相似，主要位置是統(tǒng)兵大將，只是曾向君主獻(xiàn)計(jì)而已，不能入列。還有一些人雖為謀士，但更偏重于籌劃政治謀略斗爭(zhēng)，諸如中唐的李泌、宋代的趙普，與“軍”關(guān)系不大。
其次是“業(yè)績(jī)”，即戰(zhàn)略判斷的準(zhǔn)確度與戰(zhàn)爭(zhēng)謀劃的成功率，這才是體現(xiàn)一個(gè)軍師謀略能力的重點(diǎn)所在。單純?cè)趹?zhàn)役執(zhí)行層面奇策疊出并以腦力計(jì)算成功率的情況，只存在于《火鳳燎原》當(dāng)中，與其說(shuō)是軍師，不如算是人形阿爾法狗。
第三是“影響”，評(píng)價(jià)軍師不等于評(píng)價(jià)君主，沒能統(tǒng)一全國(guó)的君主在影響上比不過(guò)統(tǒng)一全國(guó)的，但對(duì)軍師而言，扶植弱小勢(shì)力一路坐大的，顯然要比扶植強(qiáng)大勢(shì)力更進(jìn)一步的得分更高。
最后還有一點(diǎn)，是軍師自保的能力。畢竟“敵國(guó)滅，謀臣亡”，對(duì)這一點(diǎn)毫無(wú)認(rèn)識(shí)的軍師，縱使位置重要、業(yè)績(jī)過(guò)人，也難排過(guò)前五名。
第十名郭嘉
郭嘉（右）堪稱曹操手下最重要的謀臣
赤壁兵敗后，曹操感嘆：“郭奉孝在，不使孤至此�！惫�，文不曾治一縣，武不曾統(tǒng)一營(yíng)，能獲得曹操嘉許懷念，完全是因?yàn)樗\略過(guò)人。
郭嘉在曹操與袁紹開戰(zhàn)前，有過(guò)著名的戰(zhàn)略判斷“紹有十?dāng)。惺畡佟�，從政治形�?shì)的道勝、義勝，到隊(duì)伍建設(shè)的德勝、仁勝，再到“紹好為虛勢(shì)，不知兵要，公以少克眾，用兵如神”的武勝，逐一分析。在曹操認(rèn)可之后，郭嘉又話鋒一轉(zhuǎn)“紹方北擊公孫瓚，可因其遠(yuǎn)征，東取呂布”，完成全盤布局，可謂大軍師手筆，也正是日后曹操戰(zhàn)略行動(dòng)的指導(dǎo)。
可惜天不假英才，郭嘉享壽不長(zhǎng)，業(yè)績(jī)有限，只能敬陪第十。
第九名敬翔
郭嘉（右）堪稱曹操手下最重要的謀臣
軍師以謀略成就論高下，不受君主歷史評(píng)價(jià)牽制。五代后梁開國(guó)君主朱溫聲名狼藉，但其軍師敬翔卻不容小覷。
朱溫稱敬翔為“天降奇人，以佐于吾”“為太祖謀畫，多中，太祖欣然，以謂得翔之晚，動(dòng)靜輒以問(wèn)之”�？上�，史書充分肯定敬翔的謀劃能力，卻沒給他留下太多事跡，一方面是因?yàn)樗麨槭芳也积X，“梁之篡弒，翔之謀為多”，另一方面是他不長(zhǎng)于“顯諫”，而“微示持疑”便令朱溫明白，所以“裨佐之跡，人莫得知”。具體謀劃案例，多是些朱溫攻取淮南后，敬翔建議持重養(yǎng)威，朱溫依舊冒進(jìn)結(jié)果大敗而歸，“益以翔為可信任”之類。
同時(shí)，敬翔身為謀士，卻在主公死后不能自保，落得全家自殺的下場(chǎng)，雖是五代頭號(hào)軍師，也難得過(guò)高排名。
第八名崔浩
崔浩畫像
崔浩是南北朝時(shí)北魏明元帝拓跋嗣、太武帝拓跋燾兩代軍師。他出身于文士家族，但“玄象陰陽(yáng)百家之言，無(wú)不該覽。研精義理，時(shí)人莫及”，對(duì)局勢(shì)與人性把握精準(zhǔn)�！侗笔贰贩Q他“恒與軍國(guó)大謀，甚為寵密”。
崔浩排名第八，與其是個(gè)“烏鴉嘴軍師”有關(guān)。劉裕西征姚泓，向北魏借道，崔浩建議縱其西進(jìn)后堵住東歸之路以坐收漁翁之利，明元帝則決定出兵阻攔，結(jié)果損兵折將，“帝恨不用浩言”。奚斤南征，崔浩認(rèn)為南人長(zhǎng)于固守，要采用分軍略地之策。但是奚斤選擇圍攻滑臺(tái)城，結(jié)果頓兵堅(jiān)城之下，只得要求退兵。明元帝大怒，只好以崔浩為隨軍謀主親征。
到太武帝時(shí)期征討柔然，崔浩的謀略才得以伸展，“如浩所料”“帝從浩議”不絕史書。只可惜，崔浩聰明了一輩子，卻未能謀及自身，也落得身死名裂的下場(chǎng)。
第七名李泌
《大唐榮耀》劇照
中國(guó)歷史上文武官員由合到分，到唐代已見端倪。隋末唐初之際，長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、魏征等人已經(jīng)是專業(yè)文臣，李世民身為統(tǒng)帥，軍事謀劃多是自己定策后與諸武將討論完善。終唐之世，以軍師位置為帝王、大將在軍事上出謀劃策之人頗為罕見，只有中唐時(shí)期服務(wù)玄宗、肅宗、代宗、德宗四代的李泌堪稱著名。
安史之亂爆發(fā)后，李泌主動(dòng)找到逃往靈武的肅宗，“入議國(guó)事，出陪輿輦”，肅宗稱之為“為朕師”。在擊破安史叛軍的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程上，李光弼、郭子儀在河西河?xùn)|的戰(zhàn)略呼應(yīng)，牽制安史叛軍以求以逸待勞的戰(zhàn)略，即為李泌所策定。肅宗集結(jié)兵力欲迅速收復(fù)長(zhǎng)安，李泌認(rèn)為后患深遠(yuǎn)，力諫不可，肅宗不予采納。李泌從此不再謀劃，也成為名軍師知退隱的典型案例。
第六名姚廣孝
左：明成祖朱棣。右：姚廣孝，明成祖靖難之役中的重要謀臣
明代永樂帝朱棣的軍師姚廣孝，是極為特殊的一位。他一非文官、二非武將，而是一個(gè)和尚，法號(hào)道衍。但是，當(dāng)建文帝開始削藩時(shí)，姚廣孝卻力勸朱棣起兵反抗南京朝廷——“帝在藩邸，所接皆武人，獨(dú)道衍定策起兵”。
朱棣與建文帝對(duì)抗期間，姚廣孝留守北平，但對(duì)前線戰(zhàn)略進(jìn)退把握精準(zhǔn)，朱棣攻東昌戰(zhàn)敗撤回，他要求盡快反攻，結(jié)果一戰(zhàn)而敗朝廷大將盛庸；朱棣戰(zhàn)淮南，他要求不要“毋下城邑，疾趨京師”，果真直下南京。
明史稱“道衍未嘗臨戰(zhàn)陣，然帝用兵有天下，道衍力為多，論功以為第一”，奇謀異策雖然不算顯著，卻也堪稱一代軍師了。
第五名王猛
《王猛捫虱談天下》圖，畫家張英豪
氐族苻氏家族從部落躍為統(tǒng)一北方的強(qiáng)國(guó)，世祖苻堅(jiān)是其中關(guān)鍵，而苻堅(jiān)的崛起，又依賴其軍師王猛。
苻堅(jiān)初遇王猛，就“若玄德之遇孔明也”，而王猛之于苻堅(jiān)，也確如諸葛亮之于劉備，既是軍師謀臣，也是文官之首、帶兵統(tǒng)帥。王猛為苻堅(jiān)制定了先掃蕩北方游牧民族，再南下吞疆并土的總體戰(zhàn)略，不僅出謀定策，還親自上陣實(shí)施。在平定苻生諸弟之亂和吞并前燕過(guò)程中立下汗馬功勞。最終也如諸葛亮一般，官拜丞相，之后鞠躬盡瘁，死而后已。
臨死之前，王猛還在為苻堅(jiān)謀劃，要先平定鮮卑、羌族政權(quán)，而不能直接攻打東晉。苻堅(jiān)雖然悲嘆“天不欲使吾平一六合邪？何奪吾景略之速也！”，卻不聽王猛的建言，終于導(dǎo)致前秦在淝水之戰(zhàn)后一蹶不振。
第四名孫臏
電影《戰(zhàn)國(guó)》中由孫紅雷飾演的孫臏
孫臏在文武不分家的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，以其學(xué)識(shí)謀略成為第一代專職軍師。
《史記》記載“威王問(wèn)兵法，遂以為師”“田忌為將，而孫子為師。居輜車中，坐為計(jì)謀”。身份與武將分離、坐在車上出謀劃策，又留下著名的《孫臏兵法》，同時(shí)又有龐涓這個(gè)師出同門、相愛相殺的對(duì)手，古代軍師的形象和必備要素從此定格。
孫臏雖無(wú)戰(zhàn)略謀劃的經(jīng)驗(yàn)，但在戰(zhàn)役籌劃上卻業(yè)績(jī)顯赫，桂陵之戰(zhàn)圍魏救趙、馬陵之戰(zhàn)減灶誘敵，已成為中國(guó)軍事史上的經(jīng)典案例。后來(lái)軍師固然在謀略成就上青出于藍(lán)，但綜合評(píng)價(jià)，給孫臏居中的位置，還是沒有問(wèn)題的。
第三名諸葛亮
羽扇綸巾的軍師造型，幾乎已成諸葛亮的專屬形象
諸葛亮已經(jīng)成為古代軍師的代言人，無(wú)論史傳還是民間文學(xué)都不絕于書，似乎并無(wú)多說(shuō)的必要。但既然是為軍事排名，就不妨多說(shuō)兩句。
諸葛亮的出道之作《隆中對(duì)》毋庸置疑是三國(guó)時(shí)代最精彩的全盤戰(zhàn)略判斷，從日后劉備集團(tuán)在夾縫中崛起這一點(diǎn)看，郭嘉的“十?dāng)∈畡佟敝咭脖戎患�。但是，諸葛孔明一生經(jīng)歷集軍師、部將、丞相、統(tǒng)帥于一身，成績(jī)也不能只用軍師的業(yè)績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)，作為軍師的業(yè)績(jī)也并非獨(dú)一無(wú)二。
司馬懿贊嘆諸葛亮是“天下奇才”，卻也說(shuō)他“大而不見機(jī)，多謀而少?zèng)Q”，《三國(guó)志》的作者陳壽也說(shuō)諸葛亮“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短”，但這并非說(shuō)諸葛亮不是優(yōu)秀的軍師，只是當(dāng)軍師變?yōu)榻y(tǒng)帥，多謀往往成為決斷的負(fù)擔(dān)了。
第二名劉伯溫
《神機(jī)妙算劉伯溫》劇照
“吾之子房也”，是君王對(duì)軍師的最高評(píng)價(jià)。輔佐君王統(tǒng)一天下，建立王朝，是軍師的最高榮譽(yù)。同時(shí)獲得這兩個(gè)成就的軍師，劉伯溫當(dāng)之無(wú)愧。
朱元璋對(duì)劉伯溫并無(wú)三顧之禮，但當(dāng)劉伯溫為他陳述攻打張士誠(chéng)、陳友諒和北上爭(zhēng)奪中原的戰(zhàn)略利弊后，大悅道“先生有至計(jì)，勿惜盡言”，從此成為其主要軍師。在文武分途已深的元末，朱元璋的部將們對(duì)劉伯溫這樣文人出身的謀士頗為輕視，商議謀略之時(shí)，劉伯溫也只能干瞪眼，等著朱元璋把他召入內(nèi)室再盡情陳言。
陳友諒攻下太平，朱元璋諸將都建議逃往鐘山，只靠劉伯溫在內(nèi)室力勸朱元璋借勢(shì)誘敵，才將局勢(shì)逆轉(zhuǎn)。此后擊敗張士誠(chéng)和元朝軍隊(duì)的過(guò)程中，劉伯溫也建策良多。更為難得的是，面對(duì)建立明朝后大殺功臣的朱元璋，劉伯溫能夠全身以退，堪稱軍師典范了。
第一名張良
劉邦與張良（右）。圖/《楚漢傳奇》
你猜對(duì)第一名了嗎？不是司馬懿……
歷史上的軍師角色，起于孫臏，成型于諸葛亮，中間承前啟后的便是輔助劉邦成就統(tǒng)一王朝的“漢初三杰”之一的留侯張良。
張良繼承了身為軍師的傳統(tǒng)。孫臏師承鬼谷子，張良則有從黃石公學(xué)太公兵法的傳說(shuō)。同時(shí)，他“貌如婦人好女”的高顏值形象，也為日后的軍師想象所繼承。
張良身為謀士，謀略遍布戰(zhàn)略、戰(zhàn)役多個(gè)層次。既有反對(duì)樹立六國(guó)君主這樣的國(guó)家大計(jì)，也有劉邦入蜀后燒毀棧道向項(xiàng)羽示弱這樣的詭計(jì)，更有說(shuō)服劉邦盡快撕毀鴻溝之約進(jìn)攻項(xiàng)羽的毒謀。其謀略之多端，連劉邦都感嘆“運(yùn)籌策帷帳之中，決勝千里外，吾不如子房”，司馬遷也說(shuō)“高祖離困者數(shù)矣，而留侯常有功力焉，豈可謂非天乎”，將軍師進(jìn)一步神秘化。
作為頭號(hào)軍師的張良，更在為人謀臣者要善于保全自身方面成績(jī)斐然。雖然沒有像范蠡在傳說(shuō)中那樣成為富商，確是實(shí)實(shí)在在地讓自己全身而退。連司馬光都感嘆：“等功名于外物，置榮利而不顧，所謂明哲保身者，子房有焉�！�
|