案例1：十大傳世名畫(huà)

十大傳世名畫(huà)

　　案件當(dāng)事人河北信超企業(yè)管理咨詢(xún)公司制作、發(fā)布“國(guó)寶十絕——中國(guó)十大傳世名畫(huà)”的廣告，自行或委托廣告代理，在多地電視媒體進(jìn)行發(fā)布。其內(nèi)容含有利用虛構(gòu)的“由國(guó)際收藏家協(xié)會(huì)監(jiān)制”、“限量發(fā)行”“中國(guó)夢(mèng)文化惠民工程”夸大該書(shū)畫(huà)為收藏品且具有較大升值空間，且宣稱(chēng)其書(shū)畫(huà)是“免費(fèi)贈(zèng)送”消費(fèi)者的事實(shí)。

　　利用知名藝人侯耀華等人員進(jìn)行涉嫌虛假宣傳，提升自身產(chǎn)品影響力。經(jīng)工商部門(mén)調(diào)查核實(shí)，所謂的“傳世名畫(huà)”只是浙江某工藝品廠生產(chǎn)的絲綢制印刷品。其行為誤導(dǎo)消費(fèi)者并進(jìn)行虛假宣傳。

　　案例2：金斗尋寶

金斗尋寶

　　該廣告中使用絕對(duì)化用語(yǔ)：中國(guó)最有價(jià)值的五大文玩投資手串套組;中國(guó)第一套最昂貴的紅木手串大全;世界前幾位的頂級(jí)材質(zhì);中國(guó)第一套正規(guī)發(fā)行帶有國(guó)家檢測(cè)手串套組。

　　該廣告涉嫌虛假宣傳：免費(fèi)贈(zèng)送，僅收取報(bào)關(guān)稅及加工費(fèi)1680元;虛構(gòu)觀眾打進(jìn)熱線電話(huà)搶購(gòu)中國(guó)五大投資手串的場(chǎng)景;以中國(guó)木材與制品流通委員會(huì)和北京國(guó)博文物鑒定中心的名義，聯(lián)合推出放心收藏活動(dòng);將該手串套組與2014年奇楠沉香制手串及2012年香港泰瓏手串拍賣(mài)價(jià)格作不科學(xué)的比較，暗示該手串升值空間大。

　　該廣告還宣傳治療疾病作用，稱(chēng)該手串套組中的紫檀對(duì)于嘔吐和氣喘等病癥有一定的幫助。

　　案例3：虎符兵印大閱兵紀(jì)念寶璽

　　廣告中說(shuō)：這九尊虎頭寶璽都是由中國(guó)知名的九種玉制作的，其中說(shuō)有一種和田老坑玉，總共加在一起是7.5公斤，有巨大的升值空間，趕到大閱兵，現(xiàn)在我們白送。這種類(lèi)天上掉餡餅的事本身就不可能的。

　　另外這個(gè)廣告，有很多的涉嫌違法的語(yǔ)言，特別這個(gè)事情是一個(gè)虛構(gòu)的事情，說(shuō)有10尊免費(fèi)送，誰(shuí)打進(jìn)去就給誰(shuí)，其實(shí)你打過(guò)去一個(gè)電話(huà)，他天天追著你問(wèn)，啥時(shí)候要。免費(fèi)的背后是一個(gè)工本費(fèi)交5000塊錢(qián)。

　　案例4：十二幅書(shū)畫(huà)真跡大全套

　　廣告宣稱(chēng)所銷(xiāo)售的是中國(guó)十二位書(shū)畫(huà)大師傳人或再傳弟子的作品真跡，是一次收藏可能創(chuàng)造升值千百倍，甚至是下一個(gè)億萬(wàn)富翁。并有文化部頒布的“潤(rùn)格”價(jià)為證，十二幅作品免費(fèi)贈(zèng)送，只收取裝裱費(fèi)。

　　經(jīng)工商部門(mén)調(diào)查，所謂“大師傳人或再傳弟子”，只是說(shuō)被某某大師指點(diǎn)過(guò)，或者聽(tīng)過(guò)某某大師的課，或者自認(rèn)為與某某大師的藝術(shù)風(fēng)格接近，甚至只是與某某大師及其家人合過(guò)影、吃過(guò)飯。文化部并未頒布“潤(rùn)格”價(jià)，屬于內(nèi)容涉嫌虛假，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　案例5：五套人民幣收藏

　　廣告中含有虛假內(nèi)容，廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品做引人誤解的虛假宣傳。

　　案例6：陳老師泄油瘦身湯

　　該廣告中出現(xiàn)的“已經(jīng)有幾萬(wàn)人喝陳老師泄油瘦身湯瘦下來(lái)了”“不到一個(gè)月，一般人都達(dá)到理想體重，體重200多斤的，3個(gè)月內(nèi)也能擁有標(biāo)準(zhǔn)的好身材”等內(nèi)容，使用數(shù)據(jù)無(wú)法證明真實(shí)、準(zhǔn)確，未表明出處。

　　該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條“廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，并表明出處”的規(guī)定，屬于廣告使用數(shù)據(jù)未表明出處的違法行為。同時(shí)使用消費(fèi)者的名義或者形象做證明,違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。

　　案例7：一碗泄油瘦身湯

　　該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條“廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，并表明出處”的規(guī)定，屬于廣告使用數(shù)據(jù)未表明出處的違法行為。同時(shí)使用消費(fèi)者的名義或者形象做證明,違反了《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。

　　案例8：鄭多燕減肥晚餐

　　“鄭多燕營(yíng)養(yǎng)晚餐”是普通食品，生產(chǎn)許可證號(hào)為：QS440106015152(見(jiàn)圖3)。廣告中均出現(xiàn)“用鄭多燕減肥晚餐，保證讓你瘦下來(lái)，不節(jié)食，不運(yùn)動(dòng)，躺著就能讓你瘦，不腹瀉，不反胃 沒(méi)有一例副作用，鄭多燕減肥晚餐1周減掉10斤油30天狂甩一身肉，只要一個(gè)月，保證讓你瘦下來(lái)。3大瘦身新突破：一是7天斷肥根;二是15天排肥油;三是終身不反彈”等內(nèi)容，使用數(shù)據(jù)無(wú)法證明真實(shí)、準(zhǔn)確，且未表明出處。該廣告涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十條。

　　案例9：冬蟲(chóng)夏草膠囊

　　該廣告出現(xiàn)了與藥品相混淆的廣告用語(yǔ)，宣稱(chēng)具有治療作用，涉及疾病預(yù)防及治療功效，并出現(xiàn)醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名義和形象，使用專(zhuān)家、消費(fèi)者作證明。

　　案例10：舒尼邇滴耳油

　　該廣告中宣稱(chēng)“老年性耳聾、噪音性耳聾、神經(jīng)性耳聾……”如果使用了該產(chǎn)品就會(huì)“交流無(wú)障礙，聽(tīng)力恢復(fù)得和正常人一樣了”，同時(shí)使用患者形象作證明。涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定。