一 “第八屆作家富豪榜文化盛典”引發(fā)強(qiáng)烈反響
2013年12月2日起,備受關(guān)注的“2013第八屆作家富豪榜”重磅發(fā)榜:編劇作家富豪榜、網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜、漫畫作家富豪榜、外國作家富豪榜、作家富豪榜主榜,五大著名榜單由華西都市報(bào)逐日發(fā)布,1300多家網(wǎng)站滾動(dòng)熱議,央視、新華社、中國日?qǐng)?bào)、遼寧衛(wèi)視等全國各大主流媒體追蹤報(bào)道,各大圖書網(wǎng)站和實(shí)體書店順勢(shì)推出作家富豪榜專題、專區(qū),強(qiáng)力拉動(dòng)了圖書銷售,據(jù)報(bào)道,很多平時(shí)不買書的讀者也紛紛涌向書店,一時(shí)間盛況空前。
眾所周知,自2006年創(chuàng)立至今中國作家富豪榜已成功舉辦八屆,讓原本孤獨(dú)寂寞冷的作家群體和原創(chuàng)文學(xué),一次又一次成為全民話題舉世矚目,讓繁忙的國人逐漸找回失落的閱讀精神。作家富豪榜創(chuàng)始人吳懷堯接受媒體采訪時(shí)說,自己創(chuàng)立作家富豪榜的初衷,旨在推動(dòng)全民閱讀時(shí)代到來與文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,讓作家群體成為時(shí)代偶像。隨著社會(huì)各界對(duì)作家富豪榜的認(rèn)同越來越高,吳懷堯的夢(mèng)想似乎正在照進(jìn)現(xiàn)實(shí):著名學(xué)者易中天公開力挺作家富豪榜,稱“作家富起來合情合理合法,符合人類發(fā)展的方向”;“潛規(guī)則概念之父”、學(xué)者吳思盛贊“作家富豪榜改變文化界生態(tài)”;炙手可熱的當(dāng)紅明星陳坤、蔣雯麗紛紛助陣作家富豪榜文化盛典;童話大王鄭淵潔、江南、唐家三少、饒雪漫、劉同、蔡駿、陸琪等最紅作家齊聚一堂,集體出席作家富豪榜文化盛典;韓寒出版人路金波、莫言出版人陳黎明、馬爾克斯與村上春樹作品中文版出版人陳明俊等,紛紛亮相作家富豪榜高峰論壇……我們不得不承認(rèn):作為精神產(chǎn)品的提供者和精神文明的建設(shè)者,作家獲得了有史以來最大的尊重與光榮。
二 內(nèi)地電影票房突破200億大關(guān)激活文化產(chǎn)業(yè)鏈
截至12月8日,今年中國電影票房已突破200億元,創(chuàng)歷史新高。隨著賀歲檔“火上澆油”,中國電影全年票房將向220億發(fā)起沖擊,成為全球僅次于美國的第二大票房市場(chǎng)。目前,《掃毒》、《無人區(qū)》、《四大名捕2》正在熱映,票房均已過億元,近期還將有誓將賀歲檔變“戰(zhàn)場(chǎng)”的《風(fēng)暴》上映,《私人訂制》即將發(fā)起總攻,新一輪票房大戰(zhàn)即將揭幕。
影片質(zhì)量的提高,提升了國產(chǎn)影片的市場(chǎng)號(hào)召力。數(shù)據(jù)顯示,截至12月8日,國產(chǎn)影片票房達(dá)111.23億元,占比55.52%;全國觀影人次5.66億,其中國產(chǎn)影片占比57.77%,均為電影產(chǎn)業(yè)化改革以來同期最高。去年年初進(jìn)口影片配額增加給國產(chǎn)影片造成的沖擊得到明顯緩解,國產(chǎn)影片在本土市場(chǎng)贏得主體地位。
值得注意的是,2003年電影產(chǎn)業(yè)化改革啟動(dòng)時(shí),全國電影票房還不到10億元,8年之后,2010年全國票房突破100億元,而從100億元到200億元,僅僅歷時(shí)3年。
中國電影集團(tuán)董事長、電影導(dǎo)演韓三平接受人民日?qǐng)?bào)采訪時(shí)分析:“由于我們的電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程起步較晚,曾經(jīng)有一段時(shí)間,我們電影的工業(yè)水準(zhǔn)和科技水準(zhǔn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于好萊塢,不能很好地滿足觀眾在電影院希望得到的視聽享受,這使得我們的電影與一些進(jìn)口影片相比,在市場(chǎng)上一度處于弱勢(shì)。但近年來,中國電影在工業(yè)水準(zhǔn)和科技水準(zhǔn)上都取得了較大進(jìn)步,相信世界最先進(jìn)的電影科技和中國故事相結(jié)合,一定會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)中國電影的競爭力!
三 “漢字聽寫”類節(jié)目走紅掀起中國漢字書寫熱
今年暑假以來,收看央視節(jié)目“中國漢字聽寫大會(huì)”幾乎成了很多家庭的“必修課”,以前很少看娛樂、競猜、選秀節(jié)目的父母對(duì)這檔節(jié)目“癡迷”頗深,就為了享受和電視上的小選手一起挑戰(zhàn)每一個(gè)漢字書寫的樂趣。這檔漢字聽寫大會(huì)節(jié)目從開播之初的“毫不起眼”到幾個(gè)月后“收視飄紅”,甚至在中國中小學(xué)生、青年人中掀起了一場(chǎng)漢字書寫高潮。
由于漢字本身特有的復(fù)雜結(jié)構(gòu),正確拼寫每一個(gè)漢字顯得略為困難。加之近年來電子產(chǎn)品的普及,通過輸入法“打字”成了人們寫作、交流的主要方式,越來越少在紙上書寫大量漢字,催生了很多人“提筆忘字”的現(xiàn)象。不同于充滿著爭議價(jià)值觀和為博眼球而炒作的相親節(jié)目,中國漢字聽寫大會(huì)傳達(dá)的是一種正能量,選手們因?yàn)樗麄儗?duì)知識(shí)的追求而走紅。
節(jié)目總導(dǎo)演關(guān)正文直言,節(jié)目追求的并不是收視率,“我的終極目標(biāo)在于高收視背后的文化影響力。中國是地域遼闊的多民族、多方言國家,漢字是維護(hù)國家統(tǒng)一、社會(huì)和諧的重要工具,一年一度的漢字狂歡,它的意義甚至超過漢字本身。”
四 “人教社”在官網(wǎng)上承認(rèn)6處錯(cuò)誤并公開致歉
人民教育出版社語文教材出錯(cuò)事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,事件源于一位老師發(fā)現(xiàn)人教社新版初一(七年級(jí))語文課本上有錯(cuò)誤,因此將人教社告上了法院,隨后,人教社網(wǎng)站上貼出了一則致歉信,根據(jù)致歉信,人教社在承認(rèn)錯(cuò)誤的同時(shí)承諾在未來積極予以改正。
盡管圖書編校允許“差錯(cuò)率不超過1/10000”,盡管《咬文嚼字》也被咬文嚼字過,但無論有多少理由,教材特別是語文教材頻現(xiàn)的硬傷,還是讓公眾難以接受,好在人教社公開承認(rèn)錯(cuò)誤的態(tài)度可謂坦誠。教材和詞典一樣屬于規(guī)范性的出版物,其影響非一般出版物所能比肩。正如媒體署名評(píng)論所言,在任何一個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域,想讓老大低頭認(rèn)錯(cuò)都是極其困難的事。
承認(rèn)事實(shí)上的錯(cuò)誤并迅速改正,才有可能保持權(quán)威和公信力,對(duì)人教社而言同樣如此。
五 《爸爸去哪兒》熱播“中國式”父母引思考
在制造熱門話題和打造娛樂節(jié)目方面,湖南衛(wèi)視一直走在全國各大電視臺(tái)的前列:一檔主打明星親子的紀(jì)實(shí)真人秀《爸爸去哪兒》,除了節(jié)目本身的娛樂性所帶來的眾多話題,林志穎、田亮、王岳倫、郭濤、張亮這5個(gè)星爸和他們的孩子在一夜爆紅的同時(shí),也成為人們品頭論足的對(duì)象。在坊間和一些專家眼里,這些爸爸個(gè)個(gè)有問題,所以他們教育出來的孩子也存在缺陷——王詩齡是“被慣壞”的小公主,Kimi“太嬌氣”,小石頭“愛邀功”……為此,高曉松發(fā)起了“留一點(diǎn)寬容給孩子們吧”的呼吁,林志穎也發(fā)表長微博表示,5組家庭來參加節(jié)目的初衷就是希望獲得成長,請(qǐng)大家寬容對(duì)待爸爸們。
明星爸爸的育兒方法也引起了社會(huì)對(duì)親子教育的關(guān)注,其中“爸爸該在家庭教育中承擔(dān)哪些責(zé)任”、“當(dāng)下孩子的挫折教育如何開展”以及“媽媽不在,爸爸如何跟孩子溝通”等成為各方聚焦的話題。觀眾對(duì)節(jié)目折射出的教育問題的共鳴,或許才是其火爆的真正原因。
六 高考英語改革引發(fā)家長學(xué)生熱議
2013年以來,各類教育改革層出不窮,而高考改革因牽動(dòng)成千上萬個(gè)家庭尤其引人注目。教育部網(wǎng)站披露了已經(jīng)制定完成的考試招生改革總體方案的部分細(xì)節(jié),其中外語考試不再在統(tǒng)一高考時(shí)舉行,實(shí)行一年多考。按照計(jì)劃,到2020年高考時(shí),英語將退出。
這一變化成為各大媒體、學(xué)校老師、學(xué)生家長關(guān)注的焦點(diǎn):英語還是不是高考科目?英語科目的地位會(huì)不會(huì)動(dòng)搖?圍繞著這一變化,社會(huì)各界議論紛紛。有教育專家表示,自從把英語納入高考的重要學(xué)科后,中國學(xué)生花了大量精力去學(xué)習(xí)。英語作為一門工具,大眾只要掌握基本知識(shí)就行,如果因?yàn)閷W(xué)科或工作需要,再進(jìn)行深入學(xué)習(xí)即可。
換個(gè)角度來看,現(xiàn)在的高考一考定終身的模式,對(duì)學(xué)生的發(fā)揮和競爭都不太有利,如果是兩次甚至多次考試,讓學(xué)生有了更多的時(shí)間來準(zhǔn)備,對(duì)其未來發(fā)展無疑是有利的。
七 從炮轟屌絲與網(wǎng)友論戰(zhàn)到馮小剛牌春晚
2月26日,馮小剛在個(gè)人微博中稱,一位會(huì)中文的外國朋友向他詢問“屌絲”是什么意思,他向其解釋“是對(duì)境遇不堪者的蔑稱”,“老外困惑,問:‘為什么你們的電視和報(bào)紙大量使用這個(gè)詞?聽上去像是在贊揚(yáng)’。我告訴他,我們這兒不以為恥反以為榮。老外徹底懵了:文化差異文化差異。我們那雖然言論自由,但媒體絕不敢用這么惡心的詞形容弱勢(shì)群體”。
馮小剛此言一出,立即在網(wǎng)絡(luò)世界引發(fā)熱議,不少以屌絲自居的網(wǎng)友紛紛反擊,稱馮小剛在成名之前也是一名屌絲,在靠大量屌絲觀眾熱捧成名后,反而炮轟屌絲,顯得不厚道。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑,馮小剛再次發(fā)微博反擊:“稱自己是草根是自嘲,稱自己是屌絲那是自賤。分屬兩個(gè)不同群體:一個(gè)是弱勢(shì)群體,一個(gè)是腦殘群體!瘪T小剛的這一言論再度掀起網(wǎng)絡(luò)熱議,就連超級(jí)富豪史玉柱也看不下去,史玉柱不僅轉(zhuǎn)播了此微博還寫道“我就喜歡自稱屌絲。是自賤嗎?本屌絲也不知。反正我以后繼續(xù)以屌絲自居。據(jù)說我的部下去注冊(cè)‘屌絲’商標(biāo)了,為我保駕護(hù)航。以后誰自稱屌絲,向本屌絲交一分錢。”
5個(gè)月后,央視召開新聞發(fā)布會(huì),公布馬年春晚導(dǎo)演陣容。其中,馮小剛將擔(dān)任總導(dǎo)演,趙本山擔(dān)任副總導(dǎo)演兼語言組藝術(shù)總監(jiān)。拍電影名利雙收的馮小剛,當(dāng)然不用靠春晚追名逐利,但是春晚的受眾中不乏億萬屌絲,希望這一次馮土豪多些幽默自嘲,不要輕易炮轟屌絲。
八 易中天以一己之力寫36卷中華史引爭議
2013年5月2日,66歲的易中天宣布重寫中華史,用五到八年時(shí)間寫作36卷本的《易中天中華史》,講述“三千七百年來,我們的命運(yùn)和選擇”,從女媧補(bǔ)天一直寫到改革開放。消息一出,立即引發(fā)關(guān)注。5月16日,《易中天中華史》第一卷《祖先》、第二卷《國家》在北京大學(xué)首發(fā),媒體、讀者、圖書界眾說紛紜,既有媒體稱之為“一顆文化原子彈”,也有出版界知名人士質(zhì)疑“易中天精神出問題”,一個(gè)人寫36卷中華史,“是自不量力”。
對(duì)于外界的質(zhì)疑,易中天公開回應(yīng):“汗牛充棟的各類中國史,大多沒有全球視野和現(xiàn)代史觀,也難得與其他文明相比較!彼朐谥庇X、邏輯和證據(jù)的基礎(chǔ)上,書寫人們“不知道和想知道”的歷史。在新聞喧囂之際,學(xué)界人士也亮出了自己的觀點(diǎn),中國社科院近代史所研究員馬勇說:“現(xiàn)在易中天這么寫,是回歸到中國知識(shí)人的正宗上去了,從梁啟超、夏曾佑開始個(gè)人寫通史的傳統(tǒng)。1949年后,知識(shí)分子沒有能力寫通史,轉(zhuǎn)而去集體編書。集體寫作,無論是寫通史還是斷代史都沒意義,如果你不能提供一種新的視角、新的知識(shí),多一本、少一本有什么意義呢?易中天個(gè)人去寫通史,最值得鼓勵(lì)。集體寫史應(yīng)該終結(jié)了!
九 張藝謀超生事件引發(fā)“名人超生現(xiàn)象”討論
5月5日,有媒體爆料著名導(dǎo)演張藝謀再婚的消息,稱目擊其再婚妻子陳婷和兩子一同返回張藝謀公寓,此外張藝謀被曝與4個(gè)女人共生了7個(gè)孩子涉嫌超生。一時(shí)間,張藝謀超生成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,引發(fā)媒體和公眾極大關(guān)注,卻始終真相不明,張藝謀本人也悶不吭聲,直到12月1日晚8點(diǎn)40分,張藝謀工作室發(fā)表一封聲明,就張藝謀與陳婷“超生”事件首次作出回應(yīng),承認(rèn)張藝謀與陳婷育有兩子一女,愿意接受無錫市濱湖區(qū)計(jì)生委的調(diào)查,并對(duì)由此造成的不良影響表示歉意。12月2日晚,無錫市濱湖區(qū)委宣傳部官方微博發(fā)布,張藝謀、陳婷違法生育的事實(shí)已查實(shí),兩人生育的三個(gè)子女均在兩人婚前已出生,屬非婚生育。
至此,張藝謀超生事件算是告一段落,但名人超生現(xiàn)象引發(fā)的種種討論,卻并未停止。
十 鳳凰古城景區(qū)門票“捆綁收費(fèi)”惹爭議
鳳凰古城是文學(xué)大師沈從文的故鄉(xiāng),同時(shí)也是一座新興的旅游城市,厚重的人文底蘊(yùn)和古色古香的街巷吸引了無數(shù)游客來此訪幽尋夢(mèng)。2013年4月10日開始,鳳凰正式啟動(dòng)“旅游新政”,包括景區(qū)和經(jīng)營主體的整合、旅游線路的規(guī)范。其中,門票收取方式的改變最受關(guān)注——變景點(diǎn)收費(fèi)為景區(qū)收費(fèi),進(jìn)入古城景區(qū),要購148元的門票。
上述措施迅速引來各界質(zhì)疑:以前在古城漫步不要錢,現(xiàn)在為什么“進(jìn)城”就要收費(fèi)了呢?一些評(píng)論指出,從以前的“景點(diǎn)收費(fèi)”到現(xiàn)在的“只要進(jìn)入古城區(qū)就要收費(fèi)”,消費(fèi)者的選擇權(quán)已經(jīng)被完全剝奪,這無異于一種強(qiáng)制消費(fèi)和變相漲價(jià)。
對(duì)于鳳凰古城門票調(diào)整,有媒體還搬出西湖的免費(fèi)模式來評(píng)判——為何不能像杭州西湖一樣免費(fèi)呢?但旅游業(yè)界人士認(rèn)為,鳳凰與西湖沒有可比性。西湖公園是城市中心公園,滾滾客流能帶來可觀消費(fèi),而鳳凰是偏遠(yuǎn)的國家風(fēng)景名勝區(qū),幾百萬免費(fèi)游客在古城吃喝拉撒,僅產(chǎn)生的生活垃圾和城市污水就令貧困縣鳳凰感到頭疼。公說公有理,婆說婆有理,最終的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)收益,只有拭目以待;但無論如何,鳳凰古城仍需祝福,祝福它明天會(huì)更好。
|