“我們的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）確實驚人，數(shù)字接近8000億。但是，我們能夠以此為根據(jù)評判整個國家的狀況嗎？GDP還應(yīng)算進去空氣污染、煙草廣告以及戰(zhàn)地救護車在血肉橫飛的戰(zhàn)場上穿梭的費用……還要計入惠特曼步槍、斯比克刀具以及泛濫的影視劇目的費用——因為它們炫耀暴力，以求把更多的仿真玩具傾銷給我們的孩子�！�

　　“這就是我們所謂的國內(nèi)生產(chǎn)總值，它既不能保障我們孩子們的健康，也不能保障他們所受教育的質(zhì)量，甚至不能保障他們無憂無慮的快樂……簡而言之，它能衡量一切，但并不包括使我們的生活有意義的東西！”

這是1968年羅伯特·肯尼迪在競選美國總統(tǒng)中的一段發(fā)言。而時隔43年后，有關(guān)GDP的爭論依然困擾著剛剛成為世界第二大經(jīng)濟體的中國，特別是仍將其作為重要考核指標(biāo)的地方政府。

　　昨日，日本政府發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2010年日本名義GDP為54742億美元，與中國1月份公布的58786億美元少4044億美元。這標(biāo)志著中國正式取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體。

　　不過，多位業(yè)內(nèi)專家在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示，第二大經(jīng)濟體的頭銜沒有太多值得慶幸的，我國到2010年人均GDP接近4000美元，這才是目前中國的真實處境，我們是世界上最窮的“第二大經(jīng)濟體”。不僅如此，未來20年在發(fā)展中所面臨的問題與當(dāng)前相比將更加嚴(yán)峻。

　　第二大經(jīng)濟體的隱患

　　2010年第二季度，中國GDP總量首次超過日本，日本政府公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年第二季度GDP總值為1.28萬億美元，低于中國第二季度GDP的1.33萬億美元。

　　在日本經(jīng)濟總量落后于中國的前提下，加上GDP增長率僅為0.4%的現(xiàn)實情況，業(yè)界已經(jīng)預(yù)測，中國全年GDP超日本幾乎沒有懸念。

　　然而，現(xiàn)實情況卻是，與日本成為世界第二大經(jīng)濟體時相比，我國除國內(nèi)生產(chǎn)總值一項數(shù)據(jù)之外，其他重要指標(biāo)遠低于日本同期水平。

　　1968年，日本GDP超過1000億美元，超越西德成為全球第二大經(jīng)濟體，而當(dāng)時日本人均GDP超過1000美元，人均GDP排在世界第20位。而2010年8月，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在例行新聞發(fā)布會上表示，中國人均GDP僅為3800美元，在全球排名105位。

　　不僅如此，日本厚生省《國民生活實態(tài)調(diào)查》顯示，1968年日本基尼系數(shù)僅為0.349，這一數(shù)據(jù)顯示日本在實現(xiàn)世界第二大經(jīng)濟體的同時，國民收入分配均等化已經(jīng)實現(xiàn)了較高水平。

　　而在2010年“兩會”期間，九三學(xué)社中央提交的關(guān)于優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)的提案中顯示，我國衡量貧富差距的基尼系數(shù)已經(jīng)達0.46。按照經(jīng)濟學(xué)的角度分析判斷，基尼系數(shù)0.3以下是穩(wěn)定線，0.4是警戒線，0.5是危機線，因此，中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了警戒線。

　　此外，與目前經(jīng)濟增長強勁的巴西、俄羅斯等國相比，中國的人均GDP也相對落后。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)，巴西2009年的人均GDP為8121美元，俄羅斯2009年的人均GDP為8684美元。

　　業(yè)內(nèi)專家在接受本報記者采訪時表示，我國經(jīng)濟高增長的同時，諸如教育、就業(yè)、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生方面的問題也越發(fā)凸顯出來，亟待加以完善和解決。

　　挑戰(zhàn)正在加劇

　　按照2010年人均GDP達到4000美元測算，我國屬于中等收入國家中等偏上水平，但截至2009年，日本人均GDP已經(jīng)接近40000美元，存在巨大差距。

　　按照國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究中心研究員畢吉耀的測算，如果按照我國未來保持7%的年平均增長速度測算，排除匯率因素的影響，到2030年我國人均GDP將達到1.05萬美元，相當(dāng)于剛剛跨入發(fā)達國家門檻。

　　也就是說到2020年我國基本建成小康社會后，仍然很難達到西方國家人均GDP1萬美元以上的水平。

　　而另一方面，我國GDP在連續(xù)多年保持10%左右的高速增長，未來10到20年如何發(fā)展更加值得現(xiàn)在開始思考。

　　“我國目前的發(fā)展基數(shù)已經(jīng)較高，經(jīng)濟發(fā)展在體制機制上仍然存在一定問題有待解決，此外，由于能源、資源，以及環(huán)境的約束，三個因素疊加對我們經(jīng)濟可持續(xù)的高增長構(gòu)成巨大的威脅�！碑吋f。

　　以能源、資源為例，近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展保持了10%左右的增長，但是與此同時人均能源消耗量也保持了6%到7%的高速增長，“十一五”期間國家提出了節(jié)能減排，我們的能源消耗有所減緩，但是按照我們目前的消耗速度，不論是對資源來說，還是資源消耗所帶來的環(huán)境污染來說，長此發(fā)展下去后果不堪設(shè)想。