李一，原名李軍，重慶沙坪壩區(qū)人，生于1969年9月13日，高中學(xué)歷�，F(xiàn)任中國道教協(xié)會副會長、重慶道教協(xié)會副會長、縉云山紹龍觀住持以及重慶市政協(xié)委員。在網(wǎng)絡(luò)上走紅，成新一任“養(yǎng)生達(dá)人”。

李一道長

　　盡管身處輿論漩渦，重慶市北碚區(qū)縉云山紹龍觀的住持李一仍然屹立不倒，除了被叫停的天價養(yǎng)生班，重慶北碚區(qū)民宗局仍“愛護(hù)有加”。

　　梳理李一從一個街頭賣藝的雜技團(tuán)長、被追債的失意商人，變身道教領(lǐng)袖的歷程， 不難發(fā)現(xiàn)李一屢有“貴人”相助，有當(dāng)?shù)毓賳T“扶上馬”，又有央視導(dǎo)演樊馨蔓、以贏利為目的的商業(yè)公司。

　　副市長招牌

　　李一也看上了這個有山有水的勝地，想要插手，遭到拒絕后說，“信不信叫××副市長來跟你談”

　　在1998年入主紹龍觀前，李一不過是個行走江湖靠玩弄雜技艱難謀生的藝人。1990年他參加“太陽神”杯巴蜀絕技大賽得了冠軍，參賽絕技就是“人體導(dǎo)電”。

　　這些神技讓李一有機(jī)會結(jié)識重要的人脈，比如一名時任重慶副市長。當(dāng)時大渡口有座寺廟，有幾個居士在管理，已向重慶市民宗委遞交報告，希望獲得合法手續(xù)，民宗委也表示同意。這時李一也看上了這里，遭到拒絕后說，“信不信叫××副市長來跟你談”。然而，李一卻遭到強(qiáng)硬抵制，誰打招呼都不給。

　　李一后來想到了重慶著名道觀老君洞，上門找時任老君洞住持周至清道長談，周至清道長覺得他就是江湖藝人，“火冒三丈就把他罵出去了”，這也是李一在重慶未能獲得道籍的重要原因。

　　李一又轉(zhuǎn)向了當(dāng)時北碚的紹隆寺和白云寺，同樣通過這名副市長給北碚區(qū)打招呼，最終將兩座寺廟劃給李一，一萬多元的香火錢也未予歸還。

　　據(jù)傳，李一真正得以在道教界青云直上，還有更高層面的人脈。李一經(jīng)人介紹，2000年拜師時任中國道協(xié)副會長、上海城隍廟住持、正一派道長陳蓮笙，繼而被陳蓮笙送到江西龍虎山受箓，才“曲線”獲得道籍。

眾明星紛紛卷入

       李一從“神仙”的寶座跌落凡塵后，他的許多明星好友也紛紛被媒體曝光。除了專門撰寫《世上是不是有神仙》來宣傳李一“養(yǎng)生”哲學(xué)的樊馨蔓外，給這本書寫上推薦語的敬一丹、李亞鵬、馬云等都不幸卷入這個事件中，被稱為李一的明星“徒弟”。

　　李一事件曝光后，《世上是不是有神仙》這本書走進(jìn)了媒體和網(wǎng)友的視線之內(nèi) 這本書看起來來頭不小，封面上有著李亞鵬、馬云、敬一丹等知名人士的推薦語，而書的作者就是張紀(jì)中的夫人，同時也是央視導(dǎo)演的樊馨蔓。書中不乏對李一各種神通的種種描寫。從書的版權(quán)頁可以看到，該書由海南出版社出版發(fā)行，2009年5月上市。

　　明星們對這本書看起來是推崇備至。其中，敬一丹的推薦語是：“順著樊馨蔓的目光，我們走進(jìn)另一個世界。也許我們暫時還弄不明白，但走近，感覺也很好。”李亞鵬的推薦語為：“這是對一次探索生命奧妙之旅的記錄，它的價值在于這是真實(shí)的、客觀的。作為一名見證者，我想我有權(quán)利和義務(wù)這樣認(rèn)為。”

　　除了認(rèn)可《世上是不是有神仙》這本介紹李一的書外，有網(wǎng)友爆料稱，不少明星還對李一本人的“道術(shù)”深信不疑。有網(wǎng)友回憶稱：“2009年2月，李一攜一干弟子參加湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目錄制，推廣養(yǎng)身之道。當(dāng)時，汪涵是這樣介紹李一的：他本人是眾多大學(xué)非常景仰的一個教授級的人物，他授課于復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)哲學(xué)系、 英國劍橋大學(xué)等眾多的大學(xué)!接下來，熱烈的掌聲歡迎這位神秘來賓李一先生，有請!”

　　而王菲、李亞鵬也被指是李一的好友，他們曾在2005年10月到李一所在的重慶北碚區(qū)縉云山風(fēng)景區(qū)白云觀養(yǎng)身中心休養(yǎng)，靜享二人世界。

　名人回應(yīng) 王菲否認(rèn)是李一弟子

　　王菲的經(jīng)紀(jì)人陳家瑛近日接受記者采訪時表示，王菲并非李一的弟子，也從沒有聽王菲提過李一這個名字，應(yīng)該只是對方自己做宣傳時講的。陳家瑛還說，王菲是信佛教的，從未拜過道教。

　　而馬云此前曾經(jīng)向媒體表示：“我只是借一個場所，借一個方法論，借假修真，強(qiáng)迫自己離開平常的辦公室，到另外一個領(lǐng)域思考。每次都是他講他的，我想我的，也不是從李一那兒學(xué)習(xí)什么�！倍鴮τ陴B(yǎng)生、治病和種種技巧，馬云表示一概不感冒，如果僅關(guān)注這些表象，他覺得就是“走歪了”。

　　司馬南指責(zé)樊馨蔓“推波助瀾”

　　李一在2005年遇到張紀(jì)中太太、央視導(dǎo)演樊馨蔓，樊馨蔓將自己跟隨李一修行的心得寫上博客，隨后將博客日志匯編成《世上是不是有神仙》一書，大力推薦李一。李一多名弟子最近在接受媒體采訪時表示是通過樊馨蔓的博客和書認(rèn)識和了解李一。

　　打假名人司馬南在8月14日將自己的一篇“答記者問”發(fā)表上博客，矛頭直指央視導(dǎo)演樊馨蔓，認(rèn)為這位“中央電視臺評論部資深記者、《感動中國》的總導(dǎo)演、很多名人的朋友”對“李一神話”起了推波助瀾的作用：“樊馨蔓的工作單位決定了，她執(zhí)筆來神話胡萬林與李一道長這樣的人，會起到一般人起不到的獨(dú)特作用�！�

　　司馬南表示，當(dāng)年在他揭露胡萬林非法行醫(yī)致死人命時，樊馨蔓就已經(jīng)卷入其中。

　　不過，司馬南認(rèn)為樊馨蔓并不是故意騙人：“樊馨蔓當(dāng)面表示過對我的蔑視。她認(rèn)為胡萬林無罪，是被司馬南陷害入獄的。盡管如此，我不認(rèn)為樊馨蔓有造假的動機(jī)，我也不相信樊姑娘有意撒謊�！� 司馬南更表示，其實(shí)名人要提防被利用。

   樊馨蔓博客喊冤與司馬南隔空罵戰(zhàn)

　　面對司馬南的質(zhì)疑，樊馨蔓分別在8月14日和17日兩次發(fā)布博文回應(yīng)，認(rèn)為自己在《世上是不是有神仙》一書所寫的內(nèi)容都具有真實(shí)性，轉(zhuǎn)而指責(zé)司馬南缺乏調(diào)查和了解：“我這么大力氣做了，是因為我深知傳播的力量，我是記者啊，中國最大媒體的記者。司馬南先生，你不要 胡子長短 地八卦�！痹诓┪闹校�樊馨蔓力挺李一：“他就是雜技團(tuán)出身，怎么了?即便所有針對于他的污蔑是真的 但是我不相信 怎么了?”

　　面對樊馨蔓的回應(yīng)，司馬南再次撰寫博文《妖道李一如何俘獲央視女記者? 關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長的一則分析》，并對對方的態(tài)度表示震驚：“樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長造假蒙人的任何具體事實(shí)。就是說，即使全天下都知道了 縉云山妖道 違法犯罪的事實(shí)真相，樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般，鹽醬不進(jìn)，能奈她何?”

  　網(wǎng)友調(diào)侃

　　李一的名氣都是名人“吹出來”的

　　網(wǎng)友“漂泊的人”：李一本來沒名氣，后來所謂的名氣都是被那些電視宣傳和名人吹出來的。某些電視節(jié)目和名人是這個事件的幫兇。名人一吹我們就相信啦，就上當(dāng)了，可悲啊!

　　匿名網(wǎng)友：從這些推薦語中不難看出，敬一丹比李亞鵬聰明多了 她的文字里還是對李一持保留態(tài)度的，不像李亞鵬那樣一味吹捧。當(dāng)然，也可能是菲鵬跟李一關(guān)系更密切，所以李亞鵬才大力舉薦。

　　網(wǎng)友“mazzydream”：我不禁感到好奇，樊馨蔓，你知道這世界上有沒有神仙?會不會像某些探秘節(jié)目，探來探去，結(jié)果還是個謎?我希望在書名上就老實(shí)一點(diǎn)，《這世界上有神仙》或者《這世界上沒有神仙》，有，我就繼續(xù)看，沒有，我也想看看為什么。但你說《世上是不是有神仙》，我會覺得很糾結(jié)，我會覺得我又被套進(jìn)一個陷阱，難道陷阱還不夠多嗎?不要再給我下套了，我的康莊大道已經(jīng)崎嶇坎坷，你還拿個偽命題來忽悠我，我出離憤怒了!

　　匿名網(wǎng)友：當(dāng)輿論一邊倒的時候，卻發(fā)現(xiàn)兩個人還在為李一辯駁，一個是樊馨蔓、一個是戈國龍。后來經(jīng)過調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)原由：樊馨蔓的書吹捧李一，李一為其促銷，利益共同體嘛;戈國龍最近要出新書，而李一呢要為其代言推銷，又是個利益共同體。奉勸二位好自為之。

　　網(wǎng)友“味與vu”：按常理推測，那些入道頓悟了的先生小姐們應(yīng)該心平氣和才對呀，為什么在現(xiàn)實(shí)中碰到的都是一些氣急敗壞的居多呢?這個實(shí)際上值得大家深入的研究。從生理和心理上入手解剖，把它們的病根拉出來曬曬太陽。