第一：戴爾

　　眾所周知，戴爾多年來一直是在給用戶銷售PC外殼。該公司的PC一直在使用存有缺限的配件，而且戴爾還在一直推卸責(zé)任，不給用戶提供解決方案。能夠成為該榜單的狀元，戴爾純屬是咎由自取。

　　第二：Sirius

　　很難講還有什么能夠比這些產(chǎn)生更多的憎惡之情：在用戶看到美國第二大付費衛(wèi)星廣播公司Sirius與XM合并后頻道數(shù)量下降，或是通過自由可兌換交易避免破產(chǎn)等手段來欺騙投資者等之后，Sirius的股價也是一落千丈。

　　第三：AT&T

　　該公司提供了最差功能的蘋果iPhone手機(jī)，目前其在“遭遇謾罵”市場的份額要強(qiáng)于其網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)性能方面的份額。當(dāng)然，蘋果iPhone的設(shè)計問題以及可怕的天線信號問題也導(dǎo)致了該公司身陷泥潭。另外，AT&T在網(wǎng)絡(luò)方面的不足也令其身背更多罵名。在Verizon無線開始銷售CDMA版iPhone之后，貝爾大媽(Ma Bell，即AT&T)是否還會遭受臭罵，讓我們拭目以待。

　　第四：蘋果

　　作為備受尊敬的科技產(chǎn)品領(lǐng)袖，蘋果將iPhone 4手機(jī)的天線問題歸咎于用戶不會使用該設(shè)備。該公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)甚至向用戶傳授如何手持iPhone 4的知識，但是他沒有承認(rèn)iPhone 4的天線設(shè)計問題可能存有重大問題。蘋果的這種做法，無疑就是對著癡迷的蘋果粉絲只是狂妄自大的聳聳肩，然后信心百倍的說“請拭目以待”。

　　第五：諾基亞

　　貴族如何沒落?蘋果是隨著時間的流駛而令人生厭，而諾基亞卻是一意孤行，最終對消費者的需求以及競爭對手的創(chuàng)新不理不睬。如今的諾基亞已經(jīng)在高端手機(jī)市場和低成本手機(jī)市場雙雙潰敗，投資者的敏感已經(jīng)再度燃起，并導(dǎo)致了諾基亞股價自今年4月以來已大跌了40%多。

　　第六：微軟

　　谷歌和蘋果已開始大舉進(jìn)軍移動設(shè)備的消費者軟件市場和互聯(lián)網(wǎng)市場，此勢頭令微軟也面臨一定的發(fā)展阻礙。誠然，微軟的搜索引擎必應(yīng)是一種奪取市場的生命信號，而且其Zune手機(jī)也可能在某天綻放燦爛，但微軟的確需要一些杰出之作來重獲投資者和消費者的芳心。

　　第七：英特爾

　　作為計算機(jī)處理器產(chǎn)業(yè)的壟斷者，英特爾沒有給投資人留下任何愛之的理由。此外，該公司還給消費者提供更加狹小、無趣的個人電腦處理器選擇產(chǎn)品。英特爾在與基于ARM芯片的競爭方面顯得毫無能力，這也導(dǎo)致英特爾未能參與智能手機(jī)和移動電腦裝置芯片的競爭。為上網(wǎng)本開發(fā)簡化版的凌動處理器，正符合現(xiàn)代的英特爾時期特點。

　　第八：雅虎

　　你還在用雅虎嗎?或許沒有發(fā)布Twitter消息的數(shù)量多，或是使用Facebook的時間多。雅虎首席執(zhí)行官卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)一直在瞎忙，但卻難以將雅虎帶回從前的輝煌時代。用戶喜歡其雅虎郵件、體育、財經(jīng)等欄目，但是對其應(yīng)用、移動或社交網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品卻很少關(guān)注。

　　第九：TiVo

　　10年之前，該品牌的確生產(chǎn)過偉大的產(chǎn)品。但是TiVo近十年來幾乎一直是在法院打官司以此捍衛(wèi)其技術(shù)專利權(quán)利，或者是與其它伙伴簽署協(xié)議，亦或是贏得糾紛，但也遭遇了退步。如今的TiVo似乎不像是一家科技公司，而更像是一輛經(jīng)常穿梭于法院的交通工具，成天泡在失敗與勝利的司法戰(zhàn)爭之中。

　　第十：Sprint

　　客戶每年以100萬的速度流失，沒有哪一家公司能像Sprint這樣在不斷流失用戶。盡管Sprint采取了一些措施來促進(jìn)用戶支持Sprint，如HTC EVO等采用谷歌Android操作系統(tǒng)的手機(jī)就將在Sprint銷售。除此之外，Sprint還在積極推動4G方案。但無論如何，Sprint還是無法達(dá)到昔日取得的成就。