|
在精神病院留置6天并“治療”后，4月15日，湖北十堰市民彭寶泉終于得以回家。
回到親人身邊，躺在自家的床上，彭期望能舒坦地入睡，但噩夢(mèng)卻悄然襲來(lái)。
他的噩夢(mèng)其實(shí)始于2001年，那年他舉報(bào)了他所在單位——當(dāng)?shù)亟ㄐ械念I(lǐng)導(dǎo)及員工的貪污腐敗問(wèn)題，該案子受到當(dāng)?shù)丶o(jì)委的查處，相關(guān)責(zé)任人被繩之以法。3年風(fēng)平浪靜的日子過(guò)去后，他的生活驟起波瀾，如他自述：客戶被剝奪，自己被下崗、被打傷、被離婚、被病休、被逼辦證……最終被投入精神病院。在醫(yī)院里，彭寶泉越強(qiáng)調(diào)自己“沒(méi)有精神病”，醫(yī)生越認(rèn)為他“病得不輕”。
正是一系列偶然或必然的遭遇，迫使他一步步往前走——是走向救贖，還是走向深淵，這是一個(gè)未知數(shù)。
“被抓走”
4月9日上午8時(shí)許，湖北十堰市宏正酒店門(mén)前，該市五交化公司的20余名員工在這里聚集，為“國(guó)有資產(chǎn)被少數(shù)人侵吞”及“房屋遭受強(qiáng)制拆遷”等問(wèn)題，他們已經(jīng)奔波了6年之久。
之所以趕到該酒店門(mén)口，是因?yàn)樗麄兊弥笔〖o(jì)委的一個(gè)工作組在這里駐扎，他們期望此舉能得到該紀(jì)委工作組的重視并使他們的訴求得到圓滿解決。
半個(gè)小時(shí)后，當(dāng)?shù)鼐节s到現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)為“酒店正常經(jīng)營(yíng)秩序及酒店內(nèi)旅客工作、生活受干擾，并造成該處道路交通受到影響”，予以驅(qū)趕并維持秩序，隨后，將參與該事件的11人帶至公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
這11個(gè)人中，除了上訪代表外，還包括十堰市建設(shè)銀行職工彭寶泉、報(bào)告文學(xué)作家鄧復(fù)華及十堰市糧食局職工吳祖華。當(dāng)時(shí)，彭、鄧兩人在現(xiàn)場(chǎng)拍照，而吳則用DV錄像。次日凌晨，吳被釋放，警方認(rèn)定他只是“路過(guò)并拍照”。彭、鄧兩人則被投入十堰市精神病院。
警方在隨后的通報(bào)中說(shuō)，彭、鄧兩人并不只是圍觀拍照的群眾，而是這起上訪的“參與者和組織者”，在之前的一天晚上，彭與預(yù)謀上訪的幾名主要人員在一起吃飯，研究第二天上訪事項(xiàng)，在上訪打出橫幅時(shí)，彭也一直在旁邊，鄧復(fù)華則在現(xiàn)場(chǎng)與酒店的保安發(fā)生撕扯，因而將兩人從現(xiàn)場(chǎng)帶走調(diào)查。之所以將兩人送往精神病院，是因?yàn)�，在詢�?wèn)時(shí)，辦案人員發(fā)現(xiàn)彭寶泉一些言辭明顯異常，而且彭、鄧二人都有精神病史。在彭自稱(chēng)“單身一人，無(wú)家屬聯(lián)系后”，由警方送往精神病院。警方還進(jìn)一步指出，進(jìn)入十堰市精神病院后，經(jīng)過(guò)“醫(yī)生四個(gè)小時(shí)的診斷”，認(rèn)為彭屬于偏執(zhí)性精神障礙，并正在發(fā)病期，醫(yī)院決定對(duì)其觀察治療。
9日當(dāng)天及晚上，葉克風(fēng)一直在撥打彭的電話，電話一直不通。葉是彭的前妻，于2006年底辦理了離婚手續(xù)，但一直住在一起，雙方一直稱(chēng)對(duì)方為“愛(ài)人”。彭的妹妹、父親及戰(zhàn)友聞?dòng)嵑螅仓壁s來(lái)，大家均沒(méi)有彭的音信，六神無(wú)主。直到10日中午，五交化一名員工前來(lái)告知，才知道其下落。
10日下午，彭的妹妹彭秀敏及彭的一名戰(zhàn)友混進(jìn)精神病院，果然見(jiàn)到了彭本人，他被院方安置在“興奮室”，予以重點(diǎn)看護(hù)。很快，兩人被院方清理出來(lái)。
13日，包括葉克風(fēng)、彭秀敏及彭父在內(nèi)，幾人又前往精神病院要求放人。很快，葉、彭兩人的單位領(lǐng)導(dǎo)駕車(chē)前來(lái)，分別將其帶回單位談話，要其“顧全大局”“不再接受媒體采訪”，并“保證人沒(méi)事”。
“被下崗”
在當(dāng)?shù)�，彭寶泉事件一度讓�?dāng)?shù)刂搲笆叱鞘隆弊兓�。截�?月18日上午11時(shí)15分，其中“十堰警方就‘送拍照男進(jìn)精神病院’的說(shuō)明”一帖，已有跟帖298個(gè)，共14736人次關(guān)注。
關(guān)于彭寶泉是否為精神病人一說(shuō)也眾說(shuō)紛紜，其中不乏自稱(chēng)真正的知情人，也不排除相關(guān)利益團(tuán)體的“馬甲”和“槍手”。其中，有帖子說(shuō)他“沒(méi)神經(jīng)與有神經(jīng)一樣的”，“說(shuō)話很毒辣，有點(diǎn)甲亢癥”，直指其用鋼絲繩套過(guò)人的行為，以及此次上訪維權(quán)中收人“交通費(fèi)一萬(wàn)元”（與鄧復(fù)華一起）的行為，質(zhì)疑其“是維權(quán)還是為錢(qián)？”“是拍照被抓還是鬧事被抓？”配以“究竟誰(shuí)不希望十堰發(fā)展”等網(wǎng)文，非常主旋律。
與此同時(shí)，也有相當(dāng)多的帖子為彭呼吁，認(rèn)為造成其落到今天的地步，完全是相關(guān)部門(mén)打擊報(bào)復(fù)的結(jié)果，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)辦案及處置過(guò)程存在疑點(diǎn)，呼吁彭案能得到公正處理。
今年47歲的彭寶泉于1988年9月從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到建行十堰市分行營(yíng)業(yè)部工作。
2001年，是他人生的一個(gè)分水嶺。之前工作一直順風(fēng)順?biāo)�，一度帶過(guò)“長(zhǎng)”字。而之后卻開(kāi)始走下坡路，競(jìng)聘上崗失利，客戶資源被轉(zhuǎn)移，矛盾在得不到及時(shí)妥善解決的前提下，他幾次與人發(fā)生肢體沖突，三次受到行政處罰，服過(guò)一年刑，最終被視作“另類(lèi)”。
所有遭遇及經(jīng)歷，在他名為“我是一個(gè)兵”的博客里均有體現(xiàn)。此外，還有當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的相應(yīng)判決書(shū)。
2001年，他獲悉建行十堰分行五堰支行有人存在貪污腐敗現(xiàn)象，于是向十堰市紀(jì)委舉報(bào)。經(jīng)紀(jì)委介入，該行原行長(zhǎng)李某被判處有期徒刑5年。但他認(rèn)為，這個(gè)處理并不圓滿，因?yàn)椋e報(bào)中的其他人包括宋某在內(nèi)沒(méi)有受到追究。
彭自述，自2003年起，他先后被剝奪客戶資源、下崗、被打致殘、家庭離散，而這些遭遇的起因，都是因?yàn)樗闹苯由纤緭Q成了他舉報(bào)的宋某的丈夫胡某。
他自述，2005年底人事制度改革，他所在的單位共有3人下崗，一個(gè)是司機(jī)，一個(gè)是電工，另一個(gè)則是他。他認(rèn)為完全是胡某打擊報(bào)復(fù)的結(jié)果。為了重新上崗或討回客戶資源，彭數(shù)度找胡，以及向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映。在未有結(jié)果的情況下，發(fā)生到雙方動(dòng)粗的境地。在幾次沖突中，雙方互有傷情。2007年在被原營(yíng)業(yè)部主任趙某打傷左眼后，獲對(duì)方賠償23萬(wàn)元。而2006年至2009年期間，彭則先后被行政拘留兩次共30天，罰款兩次共600元，并于2008年9月被判處有期徒刑一年。
記者獲取的資料顯示，2007年1月始，彭即在建行辦理了病休手續(xù)。
今年4月16日上午，本報(bào)記者前往建行十堰分行采訪，欲求證彭的相關(guān)事實(shí)時(shí)，對(duì)方以上市公司有嚴(yán)格規(guī)定為由予以婉拒。而該行給市委宣傳部提供的“彭寶泉情況介紹”也只簡(jiǎn)單羅列了彭于2005年落聘后至2009年服刑期滿釋放期間，如何與營(yíng)業(yè)部主任發(fā)生沖突，如何被處罰、拘留直至判刑的基本過(guò)程。
“被求助”
點(diǎn)開(kāi)彭寶泉的博客，以下標(biāo)題異常打眼：《公開(kāi)征集十堰建行違法違紀(jì)線索》《法官眼皮下的“小金庫(kù)”》等，其中《小金庫(kù)》一文還自配了“五堰建行小金庫(kù)運(yùn)作示意圖”。
病休后，除了服刑一年，其余時(shí)間彭“在家里做做飯”，“寫(xiě)寫(xiě)東西”，這是葉克風(fēng)所知道的事情。但也有葉不知道的事情，那就是除了給自己維權(quán)外，他還兼帶著給其他人維權(quán)。
五交化公司上訪維權(quán)一事，彭承認(rèn)自己早有所知，對(duì)方也確實(shí)拜托他與鄧復(fù)華一起幫忙，還給了他兩人一萬(wàn)元“交通費(fèi)”，他開(kāi)始執(zhí)意不收，但對(duì)方認(rèn)為，如果他不收，則“不上心”，為此與鄧各分了5000元，但“那錢(qián)一直沒(méi)動(dòng)，還裝在信封里，將會(huì)及時(shí)退還給對(duì)方”。對(duì)于五交化公司職工上訪事件，他否認(rèn)自己是組織者和參與者，只是想“現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證一下，拍幾張照片”。
彭說(shuō)他是在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)500米遠(yuǎn)，準(zhǔn)備去買(mǎi)菜的途中被警察追上來(lái)帶走的。并不像警方所說(shuō)的，在現(xiàn)場(chǎng)被抓走。他也沒(méi)有與警察發(fā)生任何爭(zhēng)執(zhí)，相反，在現(xiàn)場(chǎng)他看到公安隊(duì)伍里有一名副局長(zhǎng)是熟人，還向?qū)Ψ酱蛄苏泻簟?/P>
他說(shuō)，之前，不好的兆頭已出現(xiàn)。那還是為了“陳永剛事件”。此事正是彭寶泉最先透露給社會(huì)，經(jīng)與維權(quán)人士及網(wǎng)友的廣泛推動(dòng)，最終，十堰市公安局撤銷(xiāo)了拘留決定，陳永剛提前一天釋放。
彭說(shuō)，“陳永剛事件”后，他心里就隱隱擔(dān)心。他稱(chēng)，3月9日上午11時(shí)40分，一自稱(chēng)政府辦人員的余（音）姓男子帶著一名警察到他的住處找他，他予以拒絕，對(duì)方用威脅口吻問(wèn)“你不見(jiàn)是吧？”隨后離去。事后，他感覺(jué)有點(diǎn)蹊蹺，于是在博客里發(fā)出“求救信”，提醒朋友，以防他突然遇險(xiǎn)。
也正是這封“求救信”引起陳永剛等人的警惕，在家人撥打其電話無(wú)著的情況下，通過(guò)其他途徑落實(shí)彭已被送進(jìn)精神病院，隨即又通過(guò)網(wǎng)文形式予以披露，引起傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)報(bào)道。
除了“陳永剛事件”，還讓彭心有隱憂的是，為了幫助五交化職工維權(quán)，他和鄧復(fù)華曾經(jīng)一起撰寫(xiě)了一份材料，直接寄給了十堰市主要領(lǐng)導(dǎo)。
“被精神障礙”
葉克風(fēng)一直有幾個(gè)遺憾掛在心頭。
一是2006年底的時(shí)候，她居然同意與彭寶泉辦理了假離婚。當(dāng)時(shí)，彭寶泉由于舉報(bào)建行當(dāng)?shù)刂杏嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)及員工的貪污腐敗問(wèn)題“惹了一身的麻煩”。在此期間，葉的單位領(lǐng)導(dǎo)找到她，“銀行領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)找我們了，我們單位與銀行有業(yè)務(wù)往來(lái)……”
彭得知后，很是郁悶。想到自舉報(bào)銀行系統(tǒng)的腐敗問(wèn)題后，自己都成了“泥菩薩過(guò)河”，如果再影響到愛(ài)人的工作，那該如何是好？?jī)鹤舆�在上學(xué)吶！
經(jīng)不住彭好說(shuō)歹說(shuō)，葉終于同意了辦理離婚手續(xù)。但葉說(shuō)：“我們一家人一直住在一起，他病休后每天就在家里給我們做飯，對(duì)我特別關(guān)照�！�
葉說(shuō)，當(dāng)年與彭認(rèn)識(shí)是經(jīng)人介紹的，彭給她的印象是“很正直，很會(huì)關(guān)心人”。兩人認(rèn)識(shí)半年后就結(jié)了婚。至今，她都認(rèn)為，嫁給彭是正確的，哪怕如今他的境況變差了，也不曾后悔過(guò)。
正是這一點(diǎn)，在警察訊問(wèn)時(shí)，為了保護(hù)妻子免受牽連，彭說(shuō)自己離了婚�！暗绞冀K沒(méi)有問(wèn)我家人的聯(lián)系方式，沒(méi)有想過(guò)要通知家人。”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
警察把彭投入精神病院后，讓葉追悔莫及的是，2008年7月4日曾給彭做了一份“假的精神病鑒定書(shū)”。當(dāng)時(shí)，由于彭印發(fā)揭露銀行高層領(lǐng)導(dǎo)腐敗的傳單至十堰市“兩會(huì)”代表及委員駐地時(shí)，被警方正式逮捕，即將面臨牢獄之災(zāi)。
在經(jīng)過(guò)幾個(gè)不眠之夜，多方詢問(wèn)及打通關(guān)系后，葉及其他親屬?zèng)Q定要彭去做一個(gè)“精神病鑒定”，勸說(shuō)彭“你得罪大人物了”，“做了這個(gè)鑒定后，可以當(dāng)場(chǎng)釋放”。彭承認(rèn)，在半推半就里，他配合醫(yī)生“對(duì)方怎么問(wèn)我就怎么說(shuō)”，鑒定結(jié)果為“偏執(zhí)性精神障礙”，責(zé)任能力判定為“無(wú)責(zé)任能力”。鑒定方為十堰市精神病院，亦稱(chēng)東風(fēng)汽車(chē)公司茅箭醫(yī)院。
事實(shí)上，警方最初對(duì)這份鑒定書(shū)持懷疑態(tài)度，又請(qǐng)來(lái)武漢市精神病院的專(zhuān)家做了第二次鑒定，彭說(shuō)“我又把跟十堰市精神病院醫(yī)生說(shuō)的話重復(fù)了一遍”，鑒定結(jié)果為“偏執(zhí)性人格障礙伴超價(jià)觀念”，責(zé)任能力則為“限定責(zé)任能力”。亦即，認(rèn)可其為“偏執(zhí)性精神障礙”，但又得部分承擔(dān)法律責(zé)任。就這樣，他被判入獄一年。直至2009年2月刑滿釋放。
翻開(kāi)兩份鑒定書(shū)，可以看出，其中葉克風(fēng)及其親屬的陳述發(fā)揮了重要作用，比如葉克風(fēng)說(shuō)彭“易怒”、“多疑”、“不愿與家人或親戚朋友交流”、“自虐”（一個(gè)重要的例子是他有次切菜時(shí)切到了手指）等，還述及彭逝去已久的姨媽有過(guò)精神病史。兩份鑒定書(shū)均提到彭“意識(shí)清楚，定向完整，檢查合作，答話切題”等，“對(duì)他所受到的不公平待遇感到氣憤，稱(chēng)公安局保護(hù)腐敗分子，打擊舉報(bào)人”。
同事證詞里面，則強(qiáng)調(diào)他與原營(yíng)業(yè)部主任胡某的矛盾，思想言行偏激等等。不過(guò)，其同監(jiān)室人員證詞卻反映，“彭在監(jiān)號(hào)內(nèi)對(duì)人關(guān)心，開(kāi)導(dǎo)其他人，做事公平，精神上沒(méi)什么異常，飲食睡眠可”。
葉克風(fēng)說(shuō)，事實(shí)證明，“哪怕做了精神病鑒定又能怎樣？他還不是照樣坐牢�！碧貏e讓她后悔的是，五交化公司上訪事件發(fā)生后，這兩份精神病鑒定書(shū)剛好成為了相關(guān)方面可以不經(jīng)過(guò)家屬就把他留置醫(yī)院的有力證據(jù)。
“被治療”
從派出所出來(lái)后，警方曾先將彭帶到十堰市中醫(yī)院精神專(zhuān)科，找到當(dāng)班醫(yī)生，要求對(duì)彭作一個(gè)精神病鑒定，無(wú)果。拒收后，又把他送到十堰市精神病院。
4月16日上午，記者找到十堰市中醫(yī)院精神專(zhuān)科事發(fā)時(shí)的當(dāng)班醫(yī)生易天軍。易是該精神專(zhuān)科的主治醫(yī)生，他稱(chēng)當(dāng)時(shí)已是10日凌晨一點(diǎn)多鐘，警方要求盡快對(duì)彭做出結(jié)論，易只與彭做了簡(jiǎn)單交流，前后半個(gè)小時(shí)不到。隨后易跟警方說(shuō)，在這么短的時(shí)間里，因?yàn)槿狈Σ∈焚Y料、親屬證詞及相應(yīng)時(shí)間的觀察，無(wú)法判定其精神問(wèn)題，建議轉(zhuǎn)到之前對(duì)彭作過(guò)精神鑒定的醫(yī)院。隨后，警方將彭帶走。
到了十堰市精神病院，彭說(shuō)已是凌晨?jī)牲c(diǎn)多鐘，當(dāng)班醫(yī)生名字都不問(wèn)就給開(kāi)了單子，他隨即被帶到二樓，換上號(hào)服，直接進(jìn)了“興奮室”，里面有專(zhuān)門(mén)的護(hù)工看護(hù)。他告誡自己，“一定要乖，他們?cè)趺凑f(shuō)，我就怎么配合”。隨后，鄧復(fù)華也被帶了進(jìn)來(lái)，他心里才稍微放心一點(diǎn)。彭說(shuō)，加他和鄧在內(nèi)，“興奮室”共有11人。
早上，一名陳姓醫(yī)生接診，隨后問(wèn)了他一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
第二天早上，醫(yī)生又誘導(dǎo)他“你病得不輕�！�
彭說(shuō)：“我沒(méi)有精神病。”
醫(yī)生：“你說(shuō)自己沒(méi)有病，正好說(shuō)明你有病�！�
……
10日上午，彭即被要求服藥，他開(kāi)始想拒絕，護(hù)士說(shuō)“不吃不行，你這是一級(jí)護(hù)理”。當(dāng)他瞟過(guò)另外一些病人身上時(shí)，終于服了軟，硬著頭皮吃了下去。當(dāng)天下午又吃了幾片。吃過(guò)后，他感覺(jué)頭昏，口干，心跳加速，就像喝醉了酒一樣。連著兩天，他上下午各服了一次，到第三天，他察覺(jué)護(hù)士護(hù)工們對(duì)他的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變了，當(dāng)他拒絕服藥時(shí)，也沒(méi)人強(qiáng)迫他，稱(chēng)“他的情況不一樣”。
也是這個(gè)時(shí)候，兩名在里面戒酒的病號(hào)（他倆的管護(hù)會(huì)寬松一些，能與外面通話）告訴他，“你的事大家都知道了，網(wǎng)上都有報(bào)道”。他心里想，“看來(lái)我有救了�！�
15日下午，重獲自由后，彭寶泉感慨良多，“感謝網(wǎng)友，感謝公眾對(duì)我的關(guān)心和幫助，沒(méi)有大家，我不會(huì)這么快就出來(lái)�！彼f(shuō)，以后除非碰到太離譜的司法不公事件，否則自己不會(huì)輕易介入，做一下溝通橋梁方面的事就好。
針對(duì)彭寶泉事件，有專(zhuān)家特別撰文指出，精神病學(xué)迄今并未成為一門(mén)精確科學(xué)，作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)也存在諸多爭(zhēng)議，哪怕純粹以人道為目的，精神病診斷、治療都是難題。而實(shí)驗(yàn)揭示，將一個(gè)公認(rèn)的正常人放置在精神病院進(jìn)行治療，可以使之被制造為精神病人。
|
