前天,全國(guó)政協(xié)常委劉澤彭在政協(xié)分組討論會(huì)上,對(duì)小沈陽等笑星走紅現(xiàn)象表示擔(dān)憂。他表示,春晚宣揚(yáng)低俗文化,該停辦。
劉澤彭在發(fā)言中稱,“‘俗’指的應(yīng)是民俗或是通俗,而不是低俗。而現(xiàn)在,(我們)引導(dǎo)老百姓去看的是一些低俗文化,南邊一個(gè)周立波,北邊一個(gè)郭德綱,東北還有一個(gè)小沈陽!
劉澤彭認(rèn)為,春晚在傳播此類低俗文化中,起了“壞的作用”,比如今年春晚黃宏的小品《美麗的尷尬》,“簡(jiǎn)直是侮辱女性”。他說,春晚辦了20多年,慢慢地中國(guó)的文化就走偏了,“‘雅俗共賞’的‘俗’決不能變成‘低俗’,所以我建議春晚應(yīng)該暫停一下了。我們應(yīng)該提倡什么樣的文化,這值得深思!
劉澤彭的發(fā)言一出,立即引起代表委員和網(wǎng)友們的熱議。其中代表委員大多支持劉澤彭的觀點(diǎn)。而在網(wǎng)上,支持和反對(duì)的聲音各半,支持者很多已多年不看春晚,而反對(duì)者則表示,劉澤彭說得有一定道理,但不該指名道姓批評(píng)某些藝人,而春晚是一個(gè)文化符號(hào),不應(yīng)停辦。
■委員“跟帖”
全國(guó)政協(xié)委員、鋼琴家劉詩昆:有些媒體把廣大群眾,包括農(nóng)民的欣賞水平想得太低了。如果可能,在春晚里面,適當(dāng)?shù)丶右稽c(diǎn)稍微高級(jí)的文化藝術(shù),跟通俗很好結(jié)合起來,這樣可以逐漸提高廣大群眾的欣賞水平。 全國(guó)政協(xié)委員鞏漢林:藝人要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,要有社會(huì)公德,不能突破基本道德底線。站在舞臺(tái)上,不能靠摔個(gè)跟頭、打情罵俏、拿殘疾人缺陷取樂等手段嘩眾取寵。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)音樂學(xué)院院長(zhǎng)金鐵霖:春晚節(jié)目太低俗了,把老百姓的欣賞水平往低處引導(dǎo)!都整成二人轉(zhuǎn)了,這可不行!
全國(guó)政協(xié)委員陳道明:社會(huì)談?wù)撐幕退祝瑥拇和淼诫娪。問題不在需求方,而在文化制作人這類的給予方。我自己連續(xù)兩年沒看春晚,春晚一年就一次,要不要每個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)金錢精神?
網(wǎng)友PK
哈哈:繼續(xù)辦?無所謂!停辦?也無所謂!快有五六年沒看春晚了。
林小仙兒:我也感覺可以不辦春晚了,但是什么是低俗,誰說了也不算,每個(gè)人心里一桿秤。相聲、小品,本身就是為了博人一樂,你樂了、開心了就行了。
虛竹:有道理,還不如看廣告呢,還有些藝術(shù)性。
老九:今年這樣的春晚,可以關(guān)了。和我們看了4個(gè)小時(shí)的電視廣告有什么分別,浪費(fèi)大家的時(shí)間和國(guó)家的錢。
里拉拉:對(duì)!就應(yīng)該停辦,就算不停辦,大部分內(nèi)容也應(yīng)改改了。
花果王:對(duì)今年春晚很失望,還不如我們同學(xué)自己演的呢。但是不是停辦春晚,應(yīng)該是鼓勵(lì)創(chuàng)新!仍然期待明年能看到一個(gè)高質(zhì)量的春晚。
fyd:二人轉(zhuǎn)不是小沈陽的問題,是讓他們上春晚的人有問題呀,老百姓就是看個(gè)樂和。
藍(lán)藍(lán)的天:人民大眾喜歡的就是好的,給人一樂,挺好!
涼宮:春晚是一種文化,春晚是一種創(chuàng)造,春晚是民族自有的財(cái)富,不能殺掉。但春晚確實(shí)引導(dǎo)一部分低俗文化的出現(xiàn),這是導(dǎo)演們的問題。我們要注重審核,而不是抹殺這個(gè)文化。
|