|
袁崇煥(1584年6月6日－1630年9月22日)，字元素。年十四隨祖袁世祥，父袁子鵬遷至廣西藤縣。萬歷四十七年(1619年)中進(jìn)士。明末著名軍事家、文學(xué)家、抗清（后金）名將、民族英雄。先后取得了寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)、寧錦之戰(zhàn)、廣渠門之戰(zhàn)等勝利。己巳之變，后金實(shí)施反間計(jì)，最后被崇禎帝以通敵謀叛等罪名磔殺。
寧遠(yuǎn)大捷
高第上任后，認(rèn)為關(guān)外必不可守，力主盡撤寧錦之兵于山海關(guān)。督屯通判金啟倧上書給袁崇煥力拒，金啟倧書曰“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退，既安之民庶復(fù)播遷，已得之封疆再淪沒，關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶!”袁崇煥亦力爭不可，其言：“兵法有進(jìn)無退。三城已復(fù)，安可輕撤?錦、右動搖，則寧、前震驚，關(guān)門亦失保障。今但擇良將守之，必?zé)o他慮�！�(《三朝遼事實(shí)錄》卷十五)。高第不聽，仍令馬世龍撤寧、前二城之兵。(《孫承宗年譜》)，袁崇煥說“我為寧前道也，官此當(dāng)死此。必不去”(《邊事小記》)高第只得盡撤錦州右屯松山杏山大小凌河等處兵馬，棄糧粟盡十萬余石。十二月，袁崇煥升任按察使，仍主事寧前。(《督師紀(jì)略》)
天啟六年(1626年)正月十四日，后金兵渡遼河。右屯守將周守廉逃，松山等處守將左輔亦燒毀糧儲廬舍而退。(《東華全錄》)。袁崇煥聞之，與總兵滿桂，參將祖大壽，守備何可綱，集將士誓守寧遠(yuǎn)。令中左所都司陳兆闌和都司徐敷奏率兵入城，左輔朱梅為外援。(《三朝遼事實(shí)錄》)。又傳令通知前屯趙率教，山海關(guān)楊麟有寧遠(yuǎn)之潰兵皆斬。
二十三日，努爾哈赤率后金軍至寧遠(yuǎn)，努爾哈赤自稱率軍三十萬，必破此城，令袁崇煥投降。
袁崇煥答曰：“來兵稱三十萬虛也，約有十三萬。吾修治寧遠(yuǎn)決守以死豈肯降耳”(《東華錄》)。
后金攻城，袁崇煥等寧遠(yuǎn)守軍以火器拒之，寧遠(yuǎn)通判金啟倧也因點(diǎn)炮自燃，為國捐軀。(《明熹宗實(shí)錄》)。
“自辰至晡，殺三千人，敵少卻。二十五日佟養(yǎng)性督陣攻西門，勢更悍，先登，益眾。敵俱冒死力攻，城中衛(wèi)之如前，擊殺更倍于昨”(《明季北略》)
“是役也，奴賊糜爛失亡者實(shí)計(jì)一萬七千余人。而大炮以封，今所稱‘安邊靖虜鎮(zhèn)國大將軍’者，職所首取四位中之第二位也�！�(《徐光啟集》，卷四，《練兵疏稿二》)
“……天啟六年正月寧遠(yuǎn)守城，殲賊一萬七千余人，后奉敕為安邊靖虜鎮(zhèn)國大將軍，此正西洋所進(jìn)四位中之第二位也�！币�(明人瞿式耜《瞿忠宣公集》卷二《請求火器疏》)
“炮過處，打死北騎無算;并及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去”(《石匱書后集》)
努爾哈赤自稱“自二十五歲起兵以來，征討諸處，戰(zhàn)無不捷，攻無不可，惟寧遠(yuǎn)一城不下”(《清高祖實(shí)錄》)。
后金攻打?qū)庍h(yuǎn)不下，分兵掠覺華，島上參將金冠等七千水兵抗擊殉國，七千商民被屠殺。后金焚毀覺華島糧料八萬石，船兩千只。崔呈秀彈劾高第、楊麟，楊麟因不援削職，高第準(zhǔn)其辭職還鄉(xiāng)。王之臣代替高第督師遼東。(《國榷》)
《明熹宗實(shí)錄》天啟六年四月辛丑，登萊巡撫李嵩疏言：“天啟六年四月十五日，準(zhǔn)平遼總兵官毛文龍揭回鄉(xiāng)張有庫等口稱：‘新年老汗于二十四日在寧遠(yuǎn)等處攻城，不料著傷�！�。
《明熹宗年都察院實(shí)錄》記天啟六年二月五日御史周應(yīng)秋疏云：“[缺一字]酋大舉過河，攻寧遠(yuǎn)，幾震京師，幸仗皇上之威靈，袁崇煥之方略，將士奮擊，賊負(fù)重傷遁去”。
朝鮮李星齡《春坡堂日月錄》：“我國譯官韓瑗，隨使命入朝。適見崇煥，崇煥悅之，請借于使臣，帶入其鎮(zhèn)，瑗目見其戰(zhàn)。軍事節(jié)制，雖不可知，而軍中甚靜。崇煥與數(shù)三幕僚，相與閑談而已。及賊報(bào)至，崇煥轎到敵樓，又與瑗等論古談文，略無憂色。俄頃放一炮，聲動天地，瑗怕不能舉頭。崇煥笑曰： ‘賊至矣!’乃開窗，俯見賊兵，滿野而進(jìn)，城中了無人聲。是夜，賊入外城，蓋崇煥預(yù)空外城，以為誘入之地矣。賊因并力〔攻〕城，又放大炮，城上一時(shí)舉火，明燭天地，矢石俱下。戰(zhàn)方酣，自城中每于堞間，推出木柜子，甚大且長，半在堞內(nèi)，半出城外，中實(shí)伏甲士，立于柜上，俯下矢石。如是層〔屢〕次，自城上投枯草油物及棉花，堞堞無數(shù)。須臾，地炮大發(fā)，自城外遍內(nèi)外，土石俱揚(yáng)，火光中見胡人，俱人馬騰空，亂墮者無數(shù)，賊大挫而退。翌朝，見賊擁聚于大野一邊，狀若一葉。崇煥即送一使，備物謝曰：‘老將橫行天下久矣，日見敗于小子，豈其數(shù)耶!’奴兒哈赤先已重傷，及是具禮物及名馬回謝，請借再戰(zhàn)之期，因懣恚而斃云�！�
“甚至當(dāng)孫承宗由于同魏忠賢的長期爭吵而于1625年11月辭職后，袁崇煥仍能在山海關(guān)以北120英里的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)打退滿洲人一次大的襲擊。努爾哈赤在這次交戰(zhàn)中受傷，并于1626年9月30日死于他的新京沈陽�！�(《劍橋中國明代史》)
天啟六年(1626年)三月七日，復(fù)設(shè)遼東巡撫，袁崇煥為之。敘功，加袁崇煥兵部右侍郎，蔭千戶。袁崇煥三疏辭之，不許。
后金趁機(jī)大舉征明，努爾哈赤敗在了自認(rèn)為用鞋尖就能踢倒的寧遠(yuǎn)城下，此戰(zhàn)，即載入中國戰(zhàn)爭史冊的寧遠(yuǎn)大捷(海峽兩岸均載，如中國歷代戰(zhàn)爭史第十五冊之第十七卷的第四章)
巡撫遼東
時(shí)值滿桂趙率教交惡，袁崇煥五月上疏請調(diào)滿桂，王之臣以為不妥，以滿桂勇猛調(diào)其任為山海關(guān)總兵，袁崇煥認(rèn)為不可，逐經(jīng)撫不和。經(jīng)過朝廷調(diào)停，袁崇煥和王之臣分權(quán)，袁崇煥主關(guān)外，王之臣主關(guān)內(nèi)。袁崇煥認(rèn)錯(cuò)，并復(fù)請滿桂調(diào)任山海關(guān)。(《兩朝從信錄》)御史智鋌言，督撫意見各異，恐誤邊事(《國榷》)。天啟七年(1627年)正月，召回王之臣，關(guān)內(nèi)關(guān)外之事盡付袁崇煥便宜行事(《三朝遼事史錄》)。
天啟七年(1627年)正月初八，皇太極一面遣使與袁崇煥議和，一面派阿敏出軍征朝。關(guān)于阿敏征朝兵力，《朝鮮李朝實(shí)錄》作三萬，《三朝遼事實(shí)錄》作八萬，《八旗通志》無兵力數(shù)字記載。朝鮮作為親身參戰(zhàn)方，沒有必要縮小遇敵人數(shù)，故阿敏征朝兵力目前史學(xué)界都是以三萬這個(gè)數(shù)字為準(zhǔn)。出軍后金軍渡過鴨綠江，進(jìn)攻朝鮮，史稱“丁卯之役”。(《東華全錄》)，十四日，克義州，分兵攻打毛文龍東江鐵山部。毛文龍遁入云從島(《三朝遼事實(shí)錄》)。
朝鮮和毛文龍告急，朝廷命袁崇煥發(fā)兵援助，并揀輕兵搗巢，袁崇煥上疏無虛可搗。疏言“頃聞奴兵十萬掠鮮，十萬居守，何所見而妄揣夷穴之虛乎?我縱傾伍搗之，無論懸軍不能深入，即深入奚損于逸待之夷?而虎酋新并粆花，意殊區(qū)測，都令、塞令新通于奴而仇于我，萬一我兵正道以東，奴暗以輕騎北出而襲我關(guān)寧，此時(shí)救人耶，抑自救耶?”后金僅派下三旗出征朝鮮，主力尚在，袁崇煥此時(shí)身為遼東巡撫，所轄僅有寧錦七萬兵，即使傾巢而出取沈陽，也無勝算。更何況朝鮮的戰(zhàn)事在正月二十六日阿敏攻克平壤后就已經(jīng)基本結(jié)束，之后阿敏部隊(duì)留駐朝鮮只是為了威嚇朝鮮以便在定盟時(shí)多撈些好處罷了。袁崇煥接到朝鮮命令出兵的時(shí)候就已經(jīng)是三月，此時(shí)出兵對朝鮮戰(zhàn)事已經(jīng)無濟(jì)于事，而且隨時(shí)存在被阿敏部隊(duì)回師前后夾擊的危險(xiǎn)。由于毛文龍?zhí)搱?bào)敵情，謊報(bào)征朝軍有八萬之眾;又為了盡快減除自己的危機(jī)，謊報(bào)沈陽留守兵力不到一萬(到四月更謊報(bào)皇太極將留守兵力還派出部分增援朝鮮)，讓朝廷誤判敵情，以為僅寧錦的兵力就足夠犁庭搗穴。而且，即使三月份袁崇煥在接到朝廷旨意后立即全軍出擊沈陽，朝鮮和東江也早就在一個(gè)月前被打垮了，根本于事無補(bǔ)，唯一可能的結(jié)果是，袁崇煥的軍隊(duì)由于毛文龍的謊報(bào)久攻沈陽不下，以致于被回師的阿敏前后夾擊。
寧錦大戰(zhàn)前夕，不斷受到魏黨攻訐的袁崇煥，于天啟七年四月，在薊遼總督閻鳴泰上奏折，稱頌魏忠賢的功德，并要求在寧前為魏忠賢修建生祠時(shí)，袁崇煥同樣參與聯(lián)名上奏�！洞竺黛渥趯�(shí)錄》記載“薊遼總督閻鳴泰巡撫袁崇煥疏頌魏忠賢生祠”。在取得寧錦大捷后，功勞被閹黨大肆冒領(lǐng)，而袁崇煥卻被閹黨陷害去職。
寧錦大捷
天啟七年即天聰元年(1627年)五月初六日，后金皇太極，以“明人于錦州、大凌河、小凌河筑城屯田”，沒有議和誠意為藉口，親率數(shù)萬軍隊(duì)，謁堂子，出沈陽，舉兵向西，進(jìn)攻寧(遠(yuǎn))錦(州)。戰(zhàn)前，兵部尚書王之臣覆袁崇煥言：……今日之事，守者以全城為上，援者以退賊為功，俘馘斬級皆所不計(jì)。(明熹宗實(shí)錄、天啟七年五月、卷84載。)
十一日，后金軍至錦州，距城一里，四面扎營布兵，將錦州城包圍。時(shí)明太監(jiān)紀(jì)用、總兵趙率教駐錦州，負(fù)責(zé)筑城、守城。當(dāng)后金兵將至?xí)r，左輔等人，撤入錦州，憑城固守�；侍珮O得報(bào)后，傳令攻城。后金兵攻城數(shù)日，傷亡慘重，別無所獲。
十六日，明遼東巡撫袁崇煥派人送給紀(jì)用、趙率教的書信被后金兵截獲，內(nèi)稱“調(diào)集水師援兵六七萬，將至山海關(guān)，薊州、宣府兵亦至前屯，沙河、中后所兵俱至寧遠(yuǎn)。各處蒙古兵，已至臺樓山”云云�；侍珮O信以為真，即收縮圍錦兵力，聚集于城西，以防明援師。
至二十六日，后金軍已圍城15日不克，人馬疲憊士氣低落。
二十七日，后金軍分兵為兩部：一部繼續(xù)留駐錦州，在錦州城外鑿三道濠，加以包圍;另一部由皇太極率領(lǐng)官兵數(shù)萬，往攻寧遠(yuǎn)。
遼東巡撫袁崇煥提出：“堅(jiān)壁固壘，避銳擊惰，相機(jī)堵剿。”總督薊遼、兵部尚書閻鳴泰題奏：“今天下以榆關(guān)為安危，榆關(guān)以寧遠(yuǎn)為安危，寧遠(yuǎn)又依撫臣為安危，撫臣必不可離寧遠(yuǎn)一步。而解圍之役，宜專責(zé)成大帥�！贝俗�，得旨：“寧撫還在鎮(zhèn)，居中調(diào)度，以為后勁�！背榇_保寧遠(yuǎn)，不允許袁崇煥親自率領(lǐng)援兵，前往救援;而令滿桂、尤世祿、祖大壽等率軍一萬，馳援錦州。
二十八日，遼軍與后金軍在寧遠(yuǎn)城，展開激烈的攻守戰(zhàn)。袁崇煥列重兵，陣城外，背依城墻，迎擊強(qiáng)敵。皇太極欲馳進(jìn)掩擊，貝勒阿濟(jì)格也欲進(jìn)戰(zhàn);大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰“皆以距城近不可攻，勸上勿進(jìn)，甚力”。天聰汗皇太極對于三位大貝勒的諫止，怒道：
“昔皇考太祖攻寧遠(yuǎn)，不克;今我攻錦州，又未克。似此野戰(zhàn)之兵，尚不能勝，其何以張我國威耶!”
明遼軍與后金軍兩支騎兵，在寧遠(yuǎn)城外展開激戰(zhàn)，矢鏃紛飛，馬頸相交。明總兵滿桂身中數(shù)箭，坐騎被創(chuàng)，尤世威的坐騎也被射傷;后金貝勒濟(jì)爾哈朗、薩哈廉及瓦克達(dá)俱受傷。兩軍士卒，各有死傷。
明軍騎兵戰(zhàn)于城下，炮兵則戰(zhàn)于城上。袁崇煥親臨城堞指揮，“憑堞大呼”，激勵(lì)將士，齊力攻打。參將彭簪古以紅夷大炮擊碎八旗軍營大帳房一座，其他大炮則將“東山坡上奴賊大營打開”，后金軍傷亡重大。明太監(jiān)監(jiān)軍劉應(yīng)坤奏報(bào)稱：“打死賊夷，約有數(shù)千，尸橫滿地”。后金貝勒濟(jì)爾哈朗、大貝勒代善第三子薩哈廉和第四子瓦克達(dá)俱受重傷，游擊覺羅拜山、備御巴希等被射死。蒙古正白旗牛錄額真博博圖等也戰(zhàn)死。后金軍死傷甚多，尸填濠塹。
二十九日，后金天聰汗皇太極率軍撤離寧遠(yuǎn)，退向錦州。
遼東巡撫袁崇煥欣喜地奏道：
“十年來，盡天下之兵，未嘗敢與奴戰(zhàn)，合馬交鋒。今始一刀一槍拚命，不知有夷之兇狠驃悍。職復(fù)憑堞大呼，分路進(jìn)追，諸軍忿恨此賊，一戰(zhàn)挫之，滿鎮(zhèn)之力居多�！�
皇太極攻寧遠(yuǎn)不克，又轉(zhuǎn)攻錦州。
先是二十八日，當(dāng)后金兵在寧遠(yuǎn)城下激戰(zhàn)之時(shí)，錦州的明兵趁后金軍主力西進(jìn)、勢單力弱之機(jī)，突然大開城門，蜂擁沖殺出來，攻向后金大營，予敵一定殺傷。稍獲初勝之后，迅即撤退回城。后錦州戰(zhàn)報(bào)送到皇太極手里，他感到寧、錦前后、腹背受敵，不得不迅速從寧遠(yuǎn)撤軍。
六月初三日，皇太極向錦州城發(fā)起進(jìn)攻。
初四日，皇太極攻城不下，遂命撤軍回營。明總兵趙率教疏報(bào)：此役后金兵傷亡“不下二三千”。明鎮(zhèn)守太監(jiān)紀(jì)用奏報(bào)：“初四日，奴賊數(shù)萬，蜂擁以戰(zhàn)。我兵用火炮、火罐與矢石，打死奴賊數(shù)千，中傷數(shù)千，敗回賊營，大放悲聲。”
初五日，凌晨，天聰汗皇太極從錦州撤軍。
初六日，遼東巡撫袁崇煥上《錦州報(bào)捷疏》言：
“……孰知皇上中興之偉烈，師出以律，廠臣帷幄嘉謨，諸臣人人敢死。大小數(shù)十戰(zhàn)，解圍而去。誠數(shù)十年未有之武功也!”
“奴賊于初五日在小凌河扎營，拆毀小凌河城墻。初六日盡赴大凌河，拆城。[]來投降[]夷具言：奴恨錦州殺傷夷眾大半，若留下城墻，漢人又如錦城據(jù)戰(zhàn)，又將廣寧諸城盡拆，使?jié)h人無據(jù)，方好上陣廝殺。自此，逆賊漸東，地方無虞。(《王在晉遼事實(shí)錄卷17》)
寧錦之戰(zhàn)，后金軍攻城，明遼軍堅(jiān)守，凡二十五日，寧遠(yuǎn)與錦州，以全城而結(jié)局。明人謂之“寧錦大捷”，載入中國戰(zhàn)爭史冊。
平臺應(yīng)對
熹宗崩，崇禎即位，魏忠賢被誅。朝臣紛請召袁崇煥還朝。崇禎元年(1628年)四月 崇禎任命袁崇煥兵部尚書兼右副都御史，督師薊﹑遼，兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)。七月袁崇煥入都，十四日崇禎帝召見平臺。袁崇煥慷慨陳詞，計(jì)劃以五年時(shí)間恢復(fù)遼東，并疏陳方略，皇帝大喜，袁崇煥復(fù)奏掣肘，袁崇煥奏曰“以臣之力治全遼有余，調(diào)眾口不足。一出國門，便成萬里。嫉能妒功夫豈無人?即不以權(quán)力掣臣肘，亦能以意見亂豈臣謀”。(《崇禎紀(jì)事》)二十四日崇禎賜崇煥尚方寶劍，便宜行事。袁崇煥疏謝并陳方略,崇禎贈蟒玉銀幣,崇煥辭莽玉不受。
計(jì)斬島帥
袁崇煥于崇禎二年(1629)五月二十五日自北汛口開洋出海，經(jīng)大王山風(fēng)中島松木島小黑山大黑山豬島蛇島蝦蟆島，二十八日泊雙島。二十九日，崇煥登島嶺，謁龍王廟。當(dāng)晚，毛文龍至。
六月初四，袁崇煥頒東江三千五百七十五員名賞，軍官每員自三兩至五兩，士兵每名一錢。并將餉銀十萬兩發(fā)于東江。袁崇煥傳徐旗鼓王副將謝叁將商談。隨后要命令毛文龍，今后旅順以東公文用毛文龍印，以西用袁崇煥印。又命令制定東江營制，同時(shí)命令準(zhǔn)備收復(fù)鎮(zhèn)江旅順。毛文龍均不同意。
六月初五，袁崇煥傳東江各兵登岸，較射給賞。毛文龍問“袁崇煥何日行?”。袁崇煥云：“寧遠(yuǎn)重地，來日行。今邀貴鎮(zhèn)島山盤桓，觀兵角射�！庇终f：“來日不能踵拜，國家海外重寄，合受余一拜�！苯话莓�，登島山。謝叁將暗傳合營兵，四面密布，將文龍于隨行官百余員，繞圍內(nèi)，兵丁截營外。袁崇煥詢問毛文龍隨行各官姓名，俱曰姓毛。毛文龍?jiān)唬骸熬闶浅☉粜O�！痹鐭ㄔ唬骸柏M有俱姓毛之理?似爾等如此好漢，人人可用。我寧前官兵，俸糧多于爾等，倘然不能深(飽)暖。爾等海外勞苦，每月領(lǐng)米一斛，且家人分食此米，言之可為痛心。爾等亦受我一拜，為國家出力，此后不愁無餉�！备鞴俅蛊凳�。
隨后對文龍說：“余節(jié)制四鎮(zhèn)，嚴(yán)海禁者，恐天津萊登 ，受心腹之患。今設(shè)東江餉部，錢糧由寧遠(yuǎn)運(yùn)來，亦無不便。昨與貴鎮(zhèn)相商，必欲取道登萊，又議移鎮(zhèn)，定營制，分旅順東西節(jié)制，并設(shè)道廳，稽兵馬錢糧，俱不見允。豈國家費(fèi)許多錢糧，終置無用?余披瀝肝膽，講至三日。望爾回頭是岸，誰知爾狠子野心，欺誑到底，目中無我猶可，圣夫子英武天縱，國法豈能相容?”說完，向西請命，縛毛文龍，去冠裳。毛文龍尚倔強(qiáng)，不肯就擒。袁崇煥又說：“爾疑我為書生，不知我乃朝廷一員大將。"隨即頒布毛文龍十二條罪名,并對東江各官說：“毛文龍如此罪惡，爾等以為應(yīng)殺不應(yīng)殺?若我屈殺文龍，爾等就來殺我”。來官俱相對失色，叩首哀告。毛文龍語塞，叩首乞生。袁崇煥說：“爾不知國法久了，若不殺爾。東江一塊土，以非皇上有也。”請尚方劍，合水營都司趙不歧，何麟圖監(jiān)斬，令旗牌官張國柄執(zhí)尚方劍斬毛文龍首級于帳前。又令將毛文龍首級，備好棺木安葬。圍外兵丁洶洶，見袁崇煥兵嚴(yán)整，不敢犯。
崇煥又諭東江各官云：“今日斬文龍一人，以安海外兵民，乃殺人安人，爾等照舊供職，復(fù)原姓，為國報(bào)効，罪不及爾�！焙蠓謻|江兵二萬八千為四協(xié),用文龍子承祚管一協(xié)，用旗鼓徐敷奏管一協(xié)。其余二協(xié)，東江各官舉游擊劉興祚，副將陳繼盛二員分管。將帶來餉銀十萬，分給各島官民,令馮旗鼓，往旅順宣撫。又令將毛文龍將劍，東江事權(quán)，讓陳繼盛代管。諭畢,離島登舟,發(fā)牌曉諭，安撫各島軍民。檄承祚償所欠各商銀兩,差官查島中寃獄，并搶來各商船只。俱即發(fā)商人洪秀等。
六月初六，備祭禮，到文龍棺前拜祭。云“昨日斬爾，乃朝廷大法，今日祭爾，乃我輩私情”。遂下淚，各將官俱下淚戚嘆。
六月初九，往旅順，官軍迎，宣讖畢，揚(yáng)帆以歸。(《袁督師計(jì)斬毛文龍始末》)
崇禎雖然不滿袁崇煥先斬后奏殺死毛文龍，但由于毛文龍?jiān)?jīng)兩次帶兵到山東搶掠錢糧，狂言“牧馬登州，取南京如反掌”，劣跡斑斑，又在給皇太極的書信中說：“汗凡有旨來，我皆領(lǐng)受，無不遵行”，“爾取山海關(guān)，我取山東，若從兩面夾攻，則大事可定矣”，“爾牽兵前來，我為內(nèi)應(yīng)，如此則取之易如反掌”，已經(jīng)有投敵的趨勢，崇禎自己也對毛文龍?jiān)缬胁粷M，認(rèn)為毛文龍“通夷有跡”，故而對毛文龍之死甚喜，對袁督師斬毛文龍嘉諭倍至。
據(jù)《明季北略》記載：“遼民苦虐于北，時(shí)欲竄歸中朝，歸路甚艱，百計(jì)疾走，數(shù)日方抵關(guān)，文龍必掩殺之，以充虜報(bào)功，是其大惡。又驕恣，所上事多浮舉，索餉又過多，朝論多疑而厭之，以方握重兵，又居海島中，莫能難也。崇煥初斬文龍，上甚喜，嘉諭倍至�！�
明末時(shí)事小說《鎮(zhèn)海春秋》則把袁崇煥殺毛文龍說成是袁崇煥與后金議和的條件之一，并被當(dāng)時(shí)的一些史書傳抄，但在袁崇煥與后金往來的書信中并沒有與此相關(guān)的內(nèi)容。
史學(xué)大家孟森認(rèn)為：
“毛文龍東江之兵，始以朝廷無的餉而借口通商，以違禁物與敵為市，敵乃大得其助，而崇煥治兵，請管東江之餉，而文龍拒之，以與敵通市為利，又不欲以領(lǐng)餉而暴露其兵額也。崇煥斬文龍，編制其兵，核實(shí)其餉，東江正可有為，乃身即被戮，毛兵亦無所依賴，自相屠殺，相率降清。論者又以此為崇煥之罪，不以為殺崇煥者之罪，至今尚糾紛不已，是用揭之�！�
(孟森《明史講義》)
著名歷史學(xué)家李光濤曾經(jīng)痛罵給毛文龍翻案的清朝遺民、偽滿洲國大漢奸羅振玉：
“癸酉，即民國二十二年，羅氏因從來不用中華民國紀(jì)年，所以只書癸酉。九一八事變’日寇成立偽組織，羅氏嘗為首任十大臣之一，以其衰老之年，猶為此無恥之事，其以毛文龍之“通敵叛國”為偉功，以叛徒孔耿等之屠殺同胞篇佐命之勛，亦無足異矣。毛文龍通敵原書，載明清史料，姑勿論羅氏曾否見之，即如金梁之滿洲老檔，云己毛文龍私通之事，亦大胳可見，此書出版較早，羅氏當(dāng)親見之，彼又嘗手編坐史料叢刊，其中亦截有毛文龍種種罪惡，彼皆不肯征信，獨(dú)信此至東江遺書一書，且又摭拾由來一貫之浮言，妄毛文龍有功之狀，其為“賊賊相護(hù)”有意淆亂是非之心理顯然可知矣�！�
(李光濤論羅振玉刊《東江遺事》)
己巳之變
崇禎二年(1629年)十月，發(fā)生“己巳之變”，皇太極率數(shù)十萬清兵繞道蒙古，以避開勁敵袁崇煥的防區(qū)。10月27日突破大安口，至11月初連陷遵化、三屯營，巡撫王元雅、總兵朱彥國自盡。京師震動而戒嚴(yán)，同時(shí)詔令各路兵馬勤王關(guān)。薊遼督師袁崇煥對后金此舉，已有所料。為此，袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏，說：“若順天等處，則聽督撫為政，臣不敢越俎而議者也�！�(崇禎二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《欽命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國用等事》)說得很清楚，薊門比較薄弱，應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此，袁崇煥又上了一道奏疏，說：“惟薊門陵京肩背，而兵力不加。萬一夷為向?qū)�，通奴入犯，禍有不可知者�！币驗(yàn)閷庡\防線堅(jiān)固，皇太極打不破，就會以蒙古為向?qū)�，突破長城，來威脅北京。
“九月己丑，袁崇煥以清兵欲西，先請駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門，至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰：此虗警耳。遣其眾歸，師果不出�！�(《崇禎實(shí)錄》卷二)
“崇煥隨奏：『臣守寧遠(yuǎn)，寇被臣創(chuàng)，決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱，宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請。兵部以王威新奉部劾，不肯即予，留難移時(shí)�！�(石匱書后集)
蓋崇煥自任復(fù)遼，殫精拮據(jù);甫及期年，錦寧一帶，壁壘改觀。正擬器械馬匹，稍有頭緒，決計(jì)渡河，惟慮薊門單弱，請宿重兵。已特疏言之，再疏催之。(白冤疏)
但是，袁崇煥的兩次上疏，都沒有引起崇禎皇帝的足夠重視，派出的援軍也被遣回。不幸的后果被袁崇煥言中了。
崇禎二年即天聰三年(1629年)十月二十六日，八旗軍東、西兩路，分別進(jìn)攻長城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時(shí)薊鎮(zhèn)“塞垣頹落，軍伍廢弛”，后金軍沒有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗，順利突破長城，于三十日，兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向，距離京師300里。十一月初一日，京師戒嚴(yán)。
雖然按照朝廷分工，袁崇煥主要分管山海關(guān)外防務(wù)，薊遼總督劉策分管關(guān)內(nèi)防務(wù)。但是，袁崇煥作為薊遼督師，對整個(gè)薊遼地區(qū)的防務(wù)都是責(zé)無旁貸，況且后金鐵騎正是從山海關(guān)外而來。
先是，十月二十九日，袁崇煥從寧遠(yuǎn)往山海關(guān)，途經(jīng)中后所，得報(bào)后金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防御部署：
其一，嚴(yán)守山海關(guān)。因?yàn)樯胶ｊP(guān)總兵趙率教已經(jīng)調(diào)到關(guān)內(nèi)，寧遠(yuǎn)總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關(guān)，所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān)，防止后金乘機(jī)奪關(guān)。
其二，嚴(yán)守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平，游擊滿庫守遷安，都司劉振華守建昌，參將鄒宗武守豐潤，游擊蔡裕守玉田。
其三，嚴(yán)守京畿地區(qū)。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密云、順義嚴(yán)密布防，防止后金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵，自率大軍，以總兵祖大壽作先鋒，駐薊州居中調(diào)度策應(yīng)。命宣府總兵侯世祿守三河，保定總兵劉策守密云。
袁崇煥一面進(jìn)行總體部署，一面阻截后金軍南進(jìn)，其措施是：
第一，遵化阻截。因?yàn)榛侍珮O的軍隊(duì)突破了龍井關(guān)和大安口，直接指向遵化，遵化是京東的重鎮(zhèn)，袁崇煥想把后金的軍隊(duì)阻截在這里，他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬，馳救遵化。他率部急馳三晝夜，行350里，到達(dá)遵化以東的三屯營。但三屯營總兵朱國彥不讓入城，趙率教只好縱馬向西，馳向遵化。十一月初四日，趙率教率援軍至遵化城外，與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇，誤入埋伏，中箭墜馬，力戰(zhàn)而亡，全軍覆沒。趙率教戰(zhàn)死，是明軍的重大損失，袁崇煥失去了最得力的大將，失去了救援京師的最佳時(shí)機(jī)。
當(dāng)日，后金軍進(jìn)攻遵化城。后金先勸降，遭到拒絕。后四面攻城，明巡撫王元雅憑城固守，頑強(qiáng)抵抗。第二天，遵化“內(nèi)應(yīng)縱火”，遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署，自縊而死。城中官兵人民，反抗者皆被屠殺。接著，后金軍進(jìn)攻遵化東面的三屯營，副總兵朱來同等潛逃，總兵朱國彥把逃跑將領(lǐng)的姓名在大街上張榜公布，然后偕妻張氏上吊自盡。初七日，后金軍破三屯營。明朝喪失了將后金軍堵在遵化的機(jī)會。
遵化失陷，馳報(bào)明廷，人心大震，朝野驚恐。時(shí)“畿東州縣，風(fēng)鶴相驚，人無固志”(《崇禎長編》卷二八)。皇太極命留兵八百守遵化，親統(tǒng)后金軍接著南下，向北京進(jìn)發(fā)，逼近薊州。這時(shí)，袁崇煥親自帶領(lǐng)九千兵馬，急轉(zhuǎn)南進(jìn)，實(shí)施其第二步想法：就是把后金的軍隊(duì)阻截在薊州。
第二，薊州阻截。袁崇煥于十一月初五日，督總兵祖大壽、副將何可綱等率領(lǐng)騎兵，親自疾馳入關(guān)，保衛(wèi)北京。至此，袁崇煥在關(guān)外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱，全部帶到關(guān)內(nèi)，可見袁崇煥已經(jīng)下定決心，不惜任何代價(jià)，誓死保衛(wèi)京師。初十日，袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障，距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截，“力為奮截，必不令越薊西一步”(《崇禎長編》卷二八)�；侍珮O曾兩次敗在袁崇煥手下，這次就沒有同袁崇煥軍隊(duì)硬碰，而是從東北方向通過順義往通州進(jìn)發(fā)。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊(duì)的計(jì)劃又落空了。
第三，通州阻截。通州離北京只有40里，袁崇煥緊急率領(lǐng)軍隊(duì)往通州進(jìn)發(fā)，力圖把皇太極軍隊(duì)攔截在通州。十二月初一日，袁崇煥的軍隊(duì)到達(dá)河西務(wù)。河西務(wù)在天津和北京之間，大約離北京120里。這時(shí)候皇太極軍隊(duì)已接近通州，他揣測到了袁崇煥的軍事意圖，不打算在通州跟袁崇煥決戰(zhàn)，而是取道順義、三河繞過通州，直奔北京。這樣，袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。
從以上部署可以看出：袁崇煥這時(shí)的戰(zhàn)略目標(biāo)是將后金擋在京師以外，并部署軍隊(duì)依托城池來防守抵御。因?yàn)樵鐭ㄅc后金征戰(zhàn)多年，深知后金騎兵野戰(zhàn)的優(yōu)勢，明軍唯有依城作戰(zhàn)，才能取勝。趙率教的四千騎兵在平原野戰(zhàn)，全軍覆沒，就是明證。
雖然袁崇煥決意要“背捍神京，面拒敵眾”，堵塞八旗軍入京師之路。但是，袁崇煥設(shè)計(jì)的三個(gè)阻截都沒有成功，這樣戰(zhàn)線就推到了北京。
袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會議，議商進(jìn)取。會上，副總兵周文郁提出：“大兵宜趨敵，不宜入都。且敵在通州，我屯張家灣，相距十五里，就食河西務(wù)，敵易則戰(zhàn)，敵堅(jiān)則乘，此全策也�！�(《明史紀(jì)事本末·補(bǔ)遺》)就是說，未奉明旨，不宜入京!袁崇煥說：“周君言是。弟恐逆奴狡詐異常，又如薊州，顯持陰遁，不與我戰(zhàn)。倘徑通都城，則從未遇敵之人心，一旦動搖，其關(guān)系又不忍言”�！熬赣屑�，何遑(閑暇)他恤?茍得濟(jì)事，雖死無憾。”(周文郁《邊事小紀(jì)》卷一)河西務(wù)會議之后，袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎，日夜兼馳，行120里，由間道急奔，搶在皇太極之前，于十九日抵達(dá)北京外城廣渠門外。其實(shí)，袁崇煥統(tǒng)兵入薊時(shí)，明朝官員中就傳說他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌，故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步，而他竟然毫無察覺�，F(xiàn)在他又擅自率部進(jìn)京。所以，從他抵達(dá)京師的那一刻起，袁崇煥實(shí)際上已經(jīng)身陷腹背受敵的局面，只是他還不很清楚，或者根本顧不得關(guān)注自己。
同時(shí)，明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵，也來到北京城德勝門外扎營。
第二天，即十一月二十日，八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將開始。
袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧九千騎兵，于十一月十九日，趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天，保衛(wèi)京師的戰(zhàn)斗就打響了。
京門初戰(zhàn)首先在德勝門外打響，城外明軍，主要是大同總兵滿桂和宣府總兵侯世祿的勤王部隊(duì)，另外參加戰(zhàn)斗的還有城上的衛(wèi)戍部隊(duì)。
德勝門之戰(zhàn)：十一月二十日，皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟(jì)爾哈朗、岳讬、杜度、薩哈廉等，統(tǒng)領(lǐng)滿洲右翼四旗，以及右翼蒙古兵，向滿桂和侯世祿的部隊(duì)發(fā)起猛攻。后金軍先發(fā)炮轟擊。發(fā)炮畢，蒙古兵及正紅旗護(hù)軍從西面突擊，正黃旗護(hù)軍從旁沖殺。后金兩軍沖入，邊殺邊進(jìn)，拚搏廝斗，追至城下。城上明軍，奮勇彎弓，又發(fā)火炮，轟擊敵軍。不久，侯世祿兵潰，滿桂率軍獨(dú)前搏戰(zhàn)。城上明兵，發(fā)炮配合，但誤傷滿桂官兵，死傷慘重。滿桂身上多處負(fù)傷，帶敗兵一百多人在城外關(guān)帝廟中休整。第二天，守軍打開德勝門的甕城，供滿桂的殘兵休養(yǎng)。就在德勝門之戰(zhàn)的同一天，廣渠門也發(fā)生激戰(zhàn)。
廣渠門之戰(zhàn)當(dāng)天，莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍，此時(shí)袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關(guān)寧鐵騎屯沙窩門外。這場廣渠門大戰(zhàn)，九千關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)數(shù)萬八旗軍及蒙古兵，自巳(巳正10時(shí))至酉(酉正18時(shí))，炮鳴矢發(fā)，激戰(zhàn)8小時(shí)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)10余里。戰(zhàn)斗中，一敵軍掄刀砍袁崇煥，適傍有材官袁升高以刀架隔，刃相對而折。莽古爾泰箭如雨下，袁崇煥身中數(shù)箭，兩肋如猬，賴有重甲不透。由于袁崇煥身先士卒，拼死力戰(zhàn)，關(guān)寧鐵騎倍奮砍殺，莽古爾泰軍被擊敗。袁崇煥部將游擊劉應(yīng)國，羅景榮，千總竇浚等，直追敵軍至運(yùn)河邊。敵軍忙迫擁渡，冰陷，淹沒者無數(shù)。此一戰(zhàn)，關(guān)寧鐵騎殺敵千計(jì)，清軍勁旅阿巴泰、阿濟(jì)格、思格爾三部都被擊潰。 關(guān)寧兵亦傷亡數(shù)百。
這一役之后，清兵眾貝勒開會檢討�；侍珮O的七哥阿巴泰按軍律要削爵�；侍珮O說： “阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個(gè)兒子相失，為了救兒子，才沒有按照預(yù)定的計(jì)劃作戰(zhàn)，然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪?”便寬宥了他�？梢娺@一仗清軍敗得很狼狽。之后又先后兩次會審參與此戰(zhàn)的蒙古人，但未說明對蒙古人的處罰情況。在第一次會審之后，處罰了不敢與袁崇煥接戰(zhàn)的滿族總兵官等將官數(shù)人。
十一月二十九日，袁崇煥又用鄉(xiāng)導(dǎo)任守忠策，以五百火炮手，潛往海子，距皇太極軍營里許，四面攻打，皇太極軍大亂，隨移營出海子。遂解京城之圍。
|
