|
《竹書紀(jì)年》是春秋時(shí)期晉國史官和戰(zhàn)國時(shí)期魏國史官所作的一部編年體史書，亦稱《汲冢紀(jì)年》，于西晉咸寧五年（279年）被盜墓者不準(zhǔn)（Pǐ Biāo 音：痞標(biāo)）所發(fā)現(xiàn)的編年體史書。當(dāng)時(shí)被埋藏于魏安釐王（一說應(yīng)為魏襄王）的墓里。《竹書紀(jì)年》記錄了從夏朝到魏襄王（一說應(yīng)為魏哀王）之間的重要?dú)v史事件，對研究先秦史有很高的史料價(jià)值。竹書紀(jì)年又與近年長沙馬王堆漢初古墓所出古書近似，而竹書紀(jì)年的諸多記載也同甲骨文、青銅銘文、秦簡、《系年》相類，可見其史料價(jià)值。著名學(xué)者李學(xué)勤先生說：“《竹書紀(jì)年》在研究夏代的年代問題上有其特
《竹書紀(jì)年》對史學(xué)界的震撼，在于它所紀(jì)錄的史料與《史記》所描述的不單只內(nèi)容不同，而且價(jià)值取向相異。竹書紀(jì)年描述了從夏朝到戰(zhàn)國時(shí)期歷代所發(fā)生的血腥政變和軍事沖突，根據(jù)《史記》所記載，商朝太甲被伊尹囚禁3年后，伊尹見太甲改過自新，便鄭重的將國家交給他。太甲復(fù)位后，沉痛接受教訓(xùn)，成為了一個(gè)勤政愛民、勵(lì)精圖治的圣君。不過，《竹書紀(jì)年》對此卻有不同的描述：伊尹放逐太甲后，自立為王，7年后，太甲潛回殺掉篡位的伊尹，并改立伊尹的兒子伊陟和伊奮繼承伊家 。杜預(yù)說“此為大與《尚書》敘說大甲事乖異，不知老叟之伏生，或致昏忘，將此古書亦當(dāng)時(shí)雜記，未足以取審也。
竹書紀(jì)年早在漢代時(shí)就已經(jīng)散佚。279年的西晉，一個(gè)位于今日河南省的魏王墓被盜挖，盜墓者被捕之余，亦同時(shí)讓墓里的大批竹簡出土。當(dāng)時(shí)國家對這件事情非常重視，晉武帝命令中書監(jiān)荀勖、中書令和嶠負(fù)責(zé)翻譯竹簡（因?yàn)槲簢淖趾颓貒男∽町愵H大） ，竹簡長度為古尺二尺四寸，每簡四十字，凡十三篇，起于黃帝，周平王東遷后用晉國紀(jì)年，戰(zhàn)國時(shí)期三家分晉后用魏國紀(jì)年。期間又遇上八王之亂等多次政治紛擾，秘書丞衛(wèi)恒在從事“考正”時(shí)際被殺，使整理的進(jìn)度大受打擊，由衛(wèi)恒的好友佐著作郎束皙續(xù)成 。最后負(fù)責(zé)官員把史書紀(jì)錄的部份整理好，并將之命名為《竹書紀(jì)年》。《竹書紀(jì)年》多記晉國與魏國之事，一般將此書看成是魏國的史書 。
由于《史記》采用紀(jì)傳體來記述事件，竹書紀(jì)年的出現(xiàn)，可以從另一角度審視史記內(nèi)容，如“夏啟殺伯益”、“太甲殺伊尹”、“文丁殺季歷”、“共伯和干王位”，與史書有極大差異。又如《竹書紀(jì)年》記載：“懿王元年，天再旦于鄭……”，可能是指公元前899年4月21日，鄭（今天的陜西鳳翔或華縣）地區(qū)清晨時(shí)發(fā)生的日全蝕，可據(jù)此推定周懿王元年的真實(shí)年份（也有學(xué)者對這個(gè)說法存疑）。王國維在《今本竹書紀(jì)年疏證》中指出今本紀(jì)年中的周幽王六年（前776年）日食出自《詩經(jīng)·小雅》“十月”和《新唐書·歷志》“大衍歷議日食”，本是周代的無年代日食紀(jì)錄和唐代以前的計(jì)算結(jié)果。
|
