|
聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織綠色產(chǎn)業(yè)平臺(tái)發(fā)布了2019中國(guó)城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告，該榜單在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與科技進(jìn)步、自然資產(chǎn)與環(huán)境壓力、資源與環(huán)境效率、政策響應(yīng)與社會(huì)福利四大子系統(tǒng)下設(shè)置了系列評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了中國(guó)城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘和科學(xué)測(cè)度方法，對(duì)中國(guó)290個(gè)城市的綠色競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算和評(píng)估。 | 排序 | 城市 | 指數(shù)值 | | 1 | 北京 | 0.3972 | | 2 | 深圳 | 0.3953 | | 3 | 三亞 | 0.366 | | 4 | 廣州 | 0.3552 | | 5 | 鄂爾多斯 | 0.3549 | | 6 | 西安 | 0.3387 | | 7 | 廈門(mén) | 0.3384 | | 8 | 長(zhǎng)沙 | 0.3363 | | 9 | 青島 | 0.3325 | | 10 | 上海 | 0.3325 | | 11 | 東莞 | 0.3284 | | 12 | �？� | 0.3253 | | 13 | 南寧 | 0.3231 | | 14 | 慶陽(yáng) | 0.3227 | | 15 | 威海 | 0.3208 | | 16 | 南京 | 0.319 | | 17 | 杭州 | 0.3124 | | 18 | 梅州 | 0.3065 | | 19 | 安康 | 0.3048 | | 20 | 天津 | 0.3041 | | 21 | 福州 | 0.3031 | | 22 | 呼和浩特 | 0.3 | | 23 | 武漢 | 0.2997 | | 24 | 珠海 | 0.2985 | | 25 | 濟(jì)南 | 0.2973 | | 26 | 溫州 | 0.2957 | | 27 | 酒泉 | 0.293 | | 28 | 煙臺(tái) | 0.2905 | | 29 | 蘇州 | 0.2904 | | 30 | 中山 | 0.2897 | | 31 | 無(wú)錫 | 0.2882 | | 32 | 合肥 | 0.2879 | | 33 | 舟山 | 0.2877 | | 34 | 賀州 | 0.2865 | | 35 | 桂林 | 0.2851 | | 36 | 寧波 | 0.2851 | | 37 | 烏蘭察布 | 0.2844 | | 38 | 臺(tái)州 | 0.284 | | 39 | 昆明 | 0.2838 | | 40 | 鎮(zhèn)江 | 0.2835 | | 41 | 儋州 | 0.2832 | | 42 | 蘭州 | 0.2831 | | 43 | 定西 | 0.2813 | | 44 | 北海 | 0.2811 | | 45 | 常州 | 0.2798 | | 46 | 張家界 | 0.2785 | | 47 | 泉州 | 0.2782 | | 48 | 欽州 | 0.2778 | | 49 | 武威 | 0.2777 | | 50 | 包頭 | 0.2772 | | 51 | 長(zhǎng)春 | 0.2769 | | 52 | 信陽(yáng) | 0.2766 | | 53 | 嘉興 | 0.2765 | | 54 | 紹興 | 0.2758 | | 55 | 佛山 | 0.2756 | | 56 | 天水 | 0.2753 | | 57 | 松原 | 0.275 | | 58 | 烏魯木齊 | 0.2748 | | 59 | 金華 | 0.2741 | | 60 | 東營(yíng) | 0.273 | | 61 | 鄭州 | 0.2707 | | 62 | 沈陽(yáng) | 0.2705 | | 63 | 滄州 | 0.2704 | | 64 | 玉林 | 0.2702 | | 65 | 泰州 | 0.2701 | | 66 | 哈爾濱 | 0.2695 | | 67 | 江門(mén) | 0.2692 | | 68 | 黃山 | 0.2691 | | 69 | 畢節(jié) | 0.269 | | 70 | 揚(yáng)州 | 0.2689 | | 71 | 南通 | 0.2675 | | 72 | 大慶 | 0.2663 | | 73 | 廊坊 | 0.2662 | | 74 | 寧德 | 0.2651 | | 75 | 固原 | 0.2646 | | 76 | 太原 | 0.2644 | | 77 | 三明 | 0.2644 | | 78 | 惠州 | 0.264 | | 79 | 南昌 | 0.2639 | | 80 | 防城港 | 0.2636 | | 81 | 茂名 | 0.2632 | | 82 | 濰坊 | 0.2629 | | 83 | 成都 | 0.2611 | | 84 | 貴陽(yáng) | 0.2608 | | 85 | 大連 | 0.2605 | | 86 | 麗水 | 0.2601 | | 87 | 漳州 | 0.2597 | | 88 | 龍巖 | 0.2587 | | 89 | 許昌 | 0.2573 | | 90 | 石家莊 | 0.2566 | | 91 | 通遼 | 0.2565 | | 92 | 锏仁 | 0.2561 | | 93 | 柳州 | 0.2557 | | 94 | 白城 | 0.2557 | | 95 | 拉薩 | 0.2553 | | 96 | 湖州 | 0.2552 | | 97 | 汕尾 | 0.255 | | 98 | 莆田 | 0.255 | | 99 | 榆林 | 0.2536 | | 100 | 南平 | 0.2532 |
從不同區(qū)域?qū)Ρ葋?lái)看，在全國(guó)125個(gè)城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)高于平均水平的城市中，東部地區(qū)城市有61個(gè)，幾乎占到總數(shù)的一半，中部地區(qū)城市有17個(gè)，西部地區(qū)城市有40個(gè)，東北地區(qū)城市僅有7個(gè)；區(qū)域內(nèi)部中東部地區(qū)綠色競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯，中部地區(qū)城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力較東部地區(qū)處于明顯劣勢(shì)。從不同城市群對(duì)比來(lái)看，長(zhǎng)江三角洲城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力遙遙領(lǐng)先，珠江三角洲城市群城市稍強(qiáng)，京津冀城市群中的城市較為落后。其中，呼包鄂榆城市群所有測(cè)評(píng)城市的平均水平達(dá)到0．2964，遠(yuǎn)高于其他城市群。 從不同城市規(guī)模對(duì)比來(lái)看，超大城市所有測(cè)評(píng)城市的平均水平達(dá)到0．3217，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。特大、大、中、小城市的平均水平分別為0．2969、0．2471、0．2313、0．2377，均低于超大城市水平，其中中等城市和小城市綠色競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)低于全國(guó)平均水平的0．2434。從不同城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比來(lái)看，高收入城市遙遙領(lǐng)先，中等偏上收入城市稍強(qiáng)，中等偏下收入城市最為落后。
|