“想足不出戶、動動手指就賺錢嗎？誠邀您兼職刷單，按條結(jié)算，日入百元不封頂”……類似這樣宣稱“工作輕松，報酬豐厚”的兼職廣告在網(wǎng)上隨處可見。

　　“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少家庭主婦、年輕人等紛紛加入刷單大軍。法律專家表示，刷單是違法行為，如因刷單造成消費者損失，刷客還負有連帶賠償?shù)确韶熑�，甚至有可能�?gòu)成共同犯罪。

　　不少家庭主婦和年輕人通過社交、招聘平臺兼職刷單

　　近來，不少手機用戶經(jīng)常收到廣告短信，招徠刷單兼職，稱每刷一單可賺四五十元，輕松賺錢無風險。在新浪微博上，有關(guān)兼職刷單的“超級話題”有數(shù)十個，閱讀量達1600多萬，發(fā)帖數(shù)上萬。不少發(fā)帖來自家庭主婦、沒有穩(wěn)定收入來源的年輕人，不限時間地點、活兒輕松、能掙零花錢，是刷單吸引他們的主要原因。

　　一名家庭主婦說，她前后參與了多個刷單群，成員大多是像她一樣在家?guī)薜闹鲖D，或是來賺生活費的大學生。很多刷單廣告都聲稱能月入上千元甚至過萬元。

　　一些大學生在微博上吐槽：“宿舍一共6個人，其中4個在刷單”，“室友在刷單，天天像被洗腦一樣，滿腦子全想著刷單、拉人”。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些社交平臺，有不少組織者成立刷單群尋找兼職人員。此外，在QQ空間和朋友圈，組織者經(jīng)常曬開豪車、住豪宅的照片，以及看起來頗為豐厚的收益截圖，并經(jīng)常分享各種成功經(jīng)驗。

　　還有一些年輕人是通過網(wǎng)絡(luò)招聘網(wǎng)站找到了刷單的兼職。一名大學生告訴記者，其在58同城瀏覽兼職信息時，看到一個“長期招聘兼職”的帖子，稱“公司急招兼職，不限工作地點、時間，每小時20至150元現(xiàn)結(jié)”，具體工作內(nèi)容要加QQ詳聊�！凹由螿Q后對方告知，兼職內(nèi)容是給一個購物商城的賣家刷單，第一單傭金是5%，刷得越多傭金越豐厚�！�

　　傭金微薄并且可能賠本

　　家庭主婦肖某去年8月經(jīng)朋友介紹認識了一名IS語音平臺上的刷單組織者，對方稱每單傭金5至15元，后期如果升職為管理客服，就可以有1000元到1萬元不等的底薪。此外，需先交一筆528元的保證金，刷滿一定數(shù)量可以全額退還。肖某交了保證金入會。刷單組織者要求肖某在自己的朋友圈或QQ空間里曬各種掙錢收款的虛假“炫富”截圖，每拉到一個人入會，能拿到200多元回扣。

　　當開始刷單后，肖某發(fā)現(xiàn)其實收入微薄。由于平臺要抽取一部分提成，每單收入遠不到招人時所宣傳的高達數(shù)十元，基本都在5元以下。為應(yīng)對平臺審核避免被封號，每個號每月不能超過12單淘寶單。直到4個月之后，肖某才終于累計刷到可以退保證金的150單，獲得500元左右的收益。

　　“有一次還接到要求給差評的單，是同行付錢惡意給競爭對手刷單，最多1000元就能搞垮一個新開不久的店鋪�！毙つ秤X得內(nèi)心不安，好幾次都不想再干了，但因為保證金被扣押，不得不昧著良心刷下去。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少平臺對兼職刷單者都要求交納一定數(shù)額的保證金，或墊付刷單本金。

　　記者聯(lián)系到一名刷單組織者表示想兼職刷單。對方發(fā)來一個100元的商品鏈接，要求記者不要在鏈接里付款，而要在其發(fā)來的二維碼付款。第一單做完后，記者得到了5元傭金，但沒有退100元本金。隨后，對方又讓記者做5單，必須拍12件單價500元的衣服，總金額6000元，稱“不完成任務(wù)就不能返本金和傭金”。當記者表示不再繼續(xù)做任務(wù)，并要求返回本金，對方卻不再回復。

　　專家提醒兼職刷單涉嫌違法

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分刷客只覺得刷單行為“不道德”，但并不知道已經(jīng)涉嫌違法。

　　江西萍鄉(xiāng)市場監(jiān)管部門在去年查處的一起刷單炒信案件中，發(fā)現(xiàn)當事人竟然把刷單炒信當成創(chuàng)業(yè)。辦案人員介紹，兩名當事人都是90后，注冊公司專門做這項業(yè)務(wù)，4個月非法獲利11.54萬元。兩名當事人最終被沒收違法所得，并處罰金6萬元。

　　福州市反詐騙中心民警表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)刷單是違法行為，組織刷單者最高將面臨200萬元罰款，還有可能被追究刑事責任。

　　此前，“組織刷單入刑”第一案曾在杭州余杭區(qū)人民法院作出宣判，案中的被告人因創(chuàng)建網(wǎng)站和利用聊天工具建立刷單炒信平臺，組織及協(xié)助會員通過平臺發(fā)布或接受刷單炒信任務(wù)，從中獲利90余萬元。該行為擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，最終被判處有期徒刑5年9個月并處罰金92萬元。

　　中國人民大學法學院教授劉俊海說，除了組織者，刷客也是違法的。雖然目前我國沒有專門法律條款認定刷客的法律責任，但可根據(jù)侵權(quán)責任法等相關(guān)法律進行認定。

　　泉州市公司法務(wù)研究會代會長李維真認為，按照侵權(quán)責任法的規(guī)定，如果刷客明知涉及虛假宣傳還主動參與刷單，實施了侵權(quán)行為，將被視為共同侵權(quán)，對消費者的損失負有連帶賠償責任。

　　江西師范大學政法學院副院長顏三忠認為，刷客在明知可能犯罪的情況下參與數(shù)量較大、金額較多的刷單行為，情節(jié)嚴重可能構(gòu)成共同犯罪。（作者：劉娟 袁慧晶）