|
1.李某某——“五人強(qiáng)奸案”
李某某——“五人強(qiáng)奸案”
李某某，即便全國(guó)人可能都知道他的真名實(shí)姓，我們也不得不使用這樣的稱謂。畢竟，這是一起未成年人犯罪�？汕∫�?yàn)槔钅衬成砩嫫渲校讣l(fā)的圍觀熱潮與輿論海嘯此起彼伏。作為曾有“前科”的問題“星二代”，李某某以這樣的方式再度進(jìn)入公眾視野，成為了一起時(shí)間上跨越2013年的公共事件。
2.周喜軍——“盜車殺嬰案”
周喜軍——“盜車殺嬰案”
3月的長(zhǎng)春，仍然一片冰天雪地，而一對(duì)年輕夫婦卻不得不接受一個(gè)更加冷酷的事實(shí)。2013年3月4日有著一個(gè)寒冷的早晨，許家林開車載著自己的兒子許皓博來到自家開的為家超市門口，因?yàn)閾?dān)心室內(nèi)太冷，許家林把小皓博放在了尚未熄火的車上，進(jìn)屋生火取暖。十幾分鐘后，許家林發(fā)現(xiàn)車跟孩子都不見了。而這之后，他只找回了車和孩子的遺體。這件慘劇，習(xí)慣上被稱為“盜車殺嬰案”，它也成為了這個(gè)早春里國(guó)人最冰冷的記憶。
3.林森浩——“復(fù)旦投毒案”
林森浩——“復(fù)旦投毒案”
這也許是一個(gè)最蹩腳的愚人節(jié)“惡作劇”。2013年愚人節(jié)的早上，起床后的黃洋像往常一樣去倒水喝，剛喝下去的水就被他吐了出來，還干嘔了幾聲。之后，身體的不適開始顯現(xiàn)，當(dāng)天晚上就被送至醫(yī)院就診。入院后，黃洋病情加重，先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次專家會(huì)診，并經(jīng)病因?qū)W檢查，仍未發(fā)現(xiàn)病因。
其實(shí)在4月3日，醫(yī)生已經(jīng)初步認(rèn)為是中毒造成了肝功能的損傷，但究竟是什么毒素一時(shí)依然難以判斷，無法及時(shí)對(duì)癥下藥。4月9日，發(fā)生了戲劇性的一幕：黃洋的師兄孫某收到了一個(gè)陌生人發(fā)來的短信，提請(qǐng)他們注意二甲基亞硝胺，周圍有人常在用。孫某收到短信后，馬上將情況告訴了黃洋的導(dǎo)師，并查詢了校內(nèi)的醫(yī)學(xué)論文資料，發(fā)現(xiàn)使用該藥物后的實(shí)驗(yàn)室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，而相關(guān)實(shí)驗(yàn)論文的作者是黃洋的室友——林森浩。
4月12日，林森浩被警方依法刑事拘留。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向上海市黃浦區(qū)人民檢察院提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林森浩。
而另一邊，黃洋的情況并未好轉(zhuǎn)。4月12日，醫(yī)院發(fā)出了病危通知書;13日下午，黃洋瞳孔放大;14日下午，沒有了腦電圖，肺部纖維化無法自主呼吸……復(fù)旦大學(xué)官方微博16日下午發(fā)布聲明，稱該校醫(yī)學(xué)院研究生黃洋經(jīng)搶救無效于當(dāng)日15時(shí)23分在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院去世。
4.劉志軍——受賄、濫用職權(quán)案
劉志軍——受賄、濫用職權(quán)案
2013年6月9日北京市第二中級(jí)人民法院一審開庭審理了原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案。北京市人民檢察院第二分院指控：
1986年至2011年間，被告人劉志軍利用擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長(zhǎng)、鄭州鐵路局副局長(zhǎng)、沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)、原鐵道部(以下稱鐵道部)運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)的職務(wù)便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460.54萬元;劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)、運(yùn)作鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中標(biāo)、解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金困難等事項(xiàng)提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，應(yīng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究劉志軍的刑事責(zé)任。
法庭上，檢察機(jī)關(guān)出示了有關(guān)證據(jù)，劉志軍及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見。劉志軍的親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾近50人旁聽了庭審。
7月8日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對(duì)劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
一如其言，劉志軍并未上訴。
5.冀中星——“首都機(jī)場(chǎng)7·20爆炸案”
冀中星——“首都機(jī)場(chǎng)7·20爆炸案”
“我有事說，我有炸彈，躲遠(yuǎn)點(diǎn)”。2013年7月20日，一個(gè)想要為自己“伸冤”的殘疾人，以一種“驚爆”的方式走進(jìn)了我們的視野，他的名字叫做冀中星。當(dāng)天，在北京首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓，他試圖發(fā)放傳單而被工作人員阻止，之后他幾次喊著前面的那句話：“我有事說，我有炸彈，躲遠(yuǎn)點(diǎn)”。然后，他把自己坐在輪椅之上的形象炸進(jìn)了我們的腦海之中。
6.韓磊——“大興摔嬰案”
韓磊——“大興摔嬰案”
禍不單行。繼周喜軍之后，又一個(gè)以嬰兒為目標(biāo)的罪行發(fā)生在首善之都，而且看起來更加荒唐更加瘋狂。事情的起因，只是為了一個(gè)“停車位”。2013年7月23日晚間，喝過酒之后的李明載著韓磊要去唱歌，結(jié)果到了歌廳沒處停車，他們決定將車停在公交站旁。當(dāng)時(shí)在等在公交站的一個(gè)女人手推小車，擋住了想要他們停車的位置，韓磊從副駕駛位置下來，準(zhǔn)備讓她走開。說了幾句之后，韓磊竟然和她廝打起來，李明于是沖出車外去拉架。他失敗了。韓磊掙脫了李明的雙手，從小車?yán)镒コ隽艘粋�(gè)東西，高舉過頭頂……摔在地上的，是一個(gè)孩子。這就是“大興摔嬰案”，而在此之后，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)幾乎被憤怒淹沒了。
7.薄熙來——受賄、貪污、濫用職權(quán)案
薄熙來——受賄、貪污、濫用職權(quán)案
截至近日公安部副部長(zhǎng)李東生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法而接受組織調(diào)查，十八大以來先后被調(diào)查或處理的省部級(jí)高官已經(jīng)達(dá)到16名，可以說2013年是名副其實(shí)的“打虎之年”。而薄熙來案的公開審理，可以被認(rèn)為是“打老虎”的一個(gè)高潮。正如網(wǎng)友評(píng)論所言：這次不僅打老虎，打大老虎，還微博直播打大老虎。的確，濟(jì)南市中級(jí)人民法院通過微博對(duì)庭審情況進(jìn)行了實(shí)時(shí)播報(bào)，這在中國(guó)司法史上確是首例。
|