為什么都一樣一樣的呢? 呃，傻傻分不清楚

　　比撞衫更尷尬的事情是什么?是撞臉!昨天，微博上流傳曝光了2013年韓國小姐候選人，多位佳麗就集體撞臉了，她們看上去樣貌神似，難以分辨，好似同一個人，還有網(wǎng)友制作了一組動態(tài)圖加以展示，動態(tài)圖中，仿佛變化的只是發(fā)型和衣服，而面部五官并無太大變化，網(wǎng)友調(diào)侃稱：“親們，你們是集體去的一家整容醫(yī)院嗎?這讓評委好為難。”揚子晚報記者昨天聯(lián)系到一位整容醫(yī)生，聽他對這種現(xiàn)象進行了解析。同時，果殼網(wǎng)的專業(yè)技術人員表示，這些美女之所以長得很像，除去某些因素，可能也是因為人們認為長著“平均臉”的女性更美一些。

2013韓國小姐候選人被韓國網(wǎng)友調(diào)侃稱“長得都一樣”

　　韓國佳麗讓人遭遇“臉盲” 網(wǎng)友戲稱“發(fā)型大賽”

　　昨天，微博上曝光了2013年韓國小姐的候選人照片，這些佳麗個個都非常漂亮，淡淡的妝容之下，有著類似的容顏。這些韓國小姐一共二十多個，總體識別度并不是很高，因為，她們長得太像了!一張張笑靨如花的臉上，點綴著兩道橫眉，桃花眼，眼睛形狀高度相似，并且有著鼻尖接近90度的高挺鼻子，瓜子臉，厚薄適中帶點豐盈的嘴唇以及一口整齊潔白的牙齒，尖尖的下巴，這理想中完美的五官，全都展現(xiàn)在選美佳麗們的臉上，讓她們看上去就像是同一個人。據(jù)了解，韓國小姐(Miss Korea)是一年一度在韓國舉辦的選美大賽，從1955年第一屆至今，其中沒整過容的“真”小姐為最高榮譽，是真正的韓國小姐。

　　如此之多的相似面孔讓人不淡定，有一位網(wǎng)友搜集了這些候選人圖片集，制作成一個動態(tài)圖加以展示，在微博上流傳很火。在這一動態(tài)圖片中，似乎變化的只是發(fā)型和衣服。網(wǎng)友荼素說，別說，乍一看都一樣，我還懷疑自己臉盲了。大家吐槽這些參賽者好似一條整容流水線上的作品，全無個人特色。

2013韓國小姐候選人被韓國網(wǎng)友調(diào)侃稱“長得都一樣”

　　網(wǎng)友們稱，看到被網(wǎng)友瘋轉(zhuǎn)的2013韓國小姐選美一覽表，不得不佩服韓國整容醫(yī)院的水平。網(wǎng)友桃花庵說，看完2013年的韓國小姐選美圖片，心情不好也忍不住笑了，難道這些佳麗都是一個醫(yī)生主刀的嗎?全是一個模子里刻出來的啊!難道她們都是選的“A”套餐嗎?還有網(wǎng)友戲稱，面對如此的情景，可真是難為了評委，你確定這不是2013韓國發(fā)型大賽嗎?

　　整形醫(yī)生稱佳麗大多整過容審美受“平均臉”影響

　　那么，這些韓國選美小姐是否做過整形呢?昨天，揚子晚報記者采訪了中韓整形醫(yī)院主任醫(yī)師王錦誠，王醫(yī)師從業(yè)已經(jīng)有六七年時間，他從韓國延世大學畢業(yè)后，在韓國做過五年的整形醫(yī)生�！皬恼掌�，一眼就能看出來這些選美小姐做過整形手術。還動過不止一處�！蓖踽t(yī)師對記者說，韓國人整形是從牙齒開始，幾乎每個人都做過牙齒整形�！霸陧n國做整形很普遍，這些選美小姐們也都動過刀子，個別人在眼睛之下進行過注射，可以使得人笑起來顯得甜美�！�

　　王醫(yī)師對記者說，一般整形醫(yī)院會有圖片選擇，但多數(shù)是量身打造�！八齻兊难劬Χ奸_過內(nèi)眼角，看上去眼睛大一些，亮一些。下巴進行過抽脂，嘴唇等也都做過處理�！蓖踽t(yī)師說，從照片上看，這些選美小姐的鼻子幾乎完全類似，都是選擇的小型偏扁的鷹鉤鼻�！斑@些是必須要做手術才能達到的效果，注射做不到�！蓖踽t(yī)師還分析了這些選美小姐的臉，大多數(shù)人選擇了鵝蛋臉和瓜子臉，同時進行了雙下巴吸脂術�！傲硗�，有幾個人的發(fā)際線也動過，這樣會讓額頭看起來更加飽滿。”但是王醫(yī)師表示，光看照片并不能完全做判斷，因為有可能會涉及到一些ps等要素，但在韓國，整形四五次是正常的。

　　不管怎樣，這些選美小姐對美的理解如此一致，也令人相當驚訝。果殼網(wǎng)的專業(yè)人員解答了大家的疑問，這些美女為什么長得這么像?除去整形因素，也可能因為人們認為長著“平均臉”的女性更美。

　　中國新生代的四小花旦，Angelababy、劉詩詩、楊冪、倪妮也長得有些相似。這可能在很大程度上，是因為她們長著平均臉�？茖W松鼠會的研究文章表示，在不同的性別與文化里，面容吸引力的標準大致相似，從一定數(shù)量的普通人臉提取面部特征，根據(jù)測量數(shù)據(jù)求平均值，再利用計算機技術得到一張合成臉，就變成了一張具有吸引力的臉，之后，便提出了“平均臉”假說。不同種族文化的人，對美的評判標準有差池，因此各個地方對于審美偏好以及各自的“平均臉”是不一樣的。

　　網(wǎng)友沐海櫛山一語中的，他稱，審美這回事大體上是主觀的，但是偏偏有人硬要搞比較，甚至競賽，那么就只好先制定一個統(tǒng)一標準用于衡量，于是經(jīng)過篩選最后剩下的就都一樣了。