|
大S婚禮
大S與汪小菲在海南三亞舉行的世紀(jì)婚禮剛剛落幕就引起一場罵戰(zhàn)，首先是臺灣媒體炮轟大S與汪小菲的婚禮對其他媒體太過嚴(yán)防死守，卻有內(nèi)地某門戶網(wǎng)站CEO以“準(zhǔn)伴郎”身份，獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)直播婚禮。而后，大S和汪小菲在接受臺灣媒體采訪時，澄清絕無暗箱操作，并于昨日趕忙發(fā)出律師函，要求搜狐網(wǎng)CEO張朝陽公開道歉，不排除起訴。昨天下午，張朝陽在微博公開對大小的“翻臉”作出回應(yīng)：“我不認(rèn)為我的行為在法律上及朋友道義上有什么過錯，既不認(rèn)錯，也不道歉”。
“大小”發(fā)飚：要求公開道歉，不排除起訴
23日晚，徐媽媽（大S母親）率領(lǐng)親友團(tuán)抵達(dá)臺灣后，立刻遭到媒體圍堵。對于千叮萬囑的婚禮照片被提前曝光，徐媽媽低調(diào)表示雖然已經(jīng)告誡賓客不要發(fā)微博，但仍然是防不勝防。
大S和汪小菲在回北京之后也立刻接受了臺灣媒體的電話采訪。當(dāng)中大S堅(jiān)持表示自己、汪小菲以及張?zhí)m都沒有收任何媒體的費(fèi)用，并且沒有同意張朝陽微博直播婚禮。而且大S更是堅(jiān)決表示，由于張朝陽是自己老公的朋友，不便于說什么狠話，但是在和老公商量之后，將保留追究張朝陽法律責(zé)任的權(quán)利。
昨天汪小菲也出面接受采訪，不僅稱自己從未答應(yīng)任何媒體拍攝，甚至堅(jiān)稱會起訴：“如果是朋友不會做出這種事，不會不顧及我們的感受，真的很不夠意思。我知道微博全面失控后，立刻要求大家晚宴不要發(fā)微博。我對每個朋友都是公平的，如果有人說我給了獨(dú)家轉(zhuǎn)播或照片等字眼，我會直接上告，因?yàn)檫@牽涉我的道德問題�！�
據(jù)最新消息報道，大S、汪小菲昨日已經(jīng)通過臺北永然聯(lián)合法律事務(wù)所發(fā)函，要求張朝陽公開道歉，不排除起訴。汪小菲夫婦稱，他的行為也造成關(guān)心他們的媒體與朋友產(chǎn)生不當(dāng)?shù)恼`解，造成難以彌補(bǔ)的傷害，并損及名譽(yù)權(quán)。
張朝陽聲明：“我既不認(rèn)錯，也不道歉！”
對于大S汪小菲夫婦要求自己進(jìn)行道歉的要求，昨天下午，張朝陽也在微博中首次回應(yīng)此事。堅(jiān)稱自己用微博圖文直播是“得到了家人的肯定”，其次也為自己喊冤：“我不認(rèn)為我的行為在法律上及朋友道義上有什么過錯，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。”
張朝陽聲明全文
1、我在2月12號與汪小菲通話關(guān)于租借場地搞相親大會，汪小菲當(dāng)即邀請我當(dāng)他的婚禮的伴郎。我問及搜狐娛樂和微博要不要現(xiàn)場報道，汪說到時再說。
2、我于3月22日早晨到達(dá)三亞，跟汪總秘書通話，了解時間地點(diǎn)，我說要不要搜狐參與一些報道，她說跟汪總問一下。小菲正忙，我就沒有直接打電話給他。
3、我于下午兩點(diǎn)到達(dá)婚禮所在酒店，碰到很多名人，拍照，發(fā)微博，并得到主辦方家人默許。3點(diǎn)鐘在樓下吃東西時，主辦方一秘書找到我，說因?yàn)樵舅膫�伴郎，四個伴娘，其中一個伴娘沒有到，我因?yàn)榈降耐�，沒有參加彩排，所以我就不用當(dāng)伴郎了，我其實(shí)挺高興，可以四處走動了，我說沒問題。
4、四點(diǎn)多各路賓朋都到婚禮現(xiàn)場，大家也都忙著拍照，很多人也在發(fā)微博。婚禮開始時我坐在第二排，專門問了可不可以拍照發(fā)微博，得到家人肯定。我拍到了關(guān)鍵的圖片，并發(fā)到搜狐微博上，不是因?yàn)槲以趽�，而是因�(yàn)閯幼鲖故�，成為網(wǎng)上的首發(fā)圖片。
5、晚宴開始后，聽說臺灣媒體在外面抱怨，主持人第一次在臺上說大家不要拍照發(fā)微博，我才知道婚禮的媒體報道權(quán)利給了臺灣媒體。大S的助理也到我的餐桌告訴我不要拍了。我因此停拍，后面只是用微博記錄了一下現(xiàn)場感受。事情就是這樣�？偨Y(jié)一下，我在晚宴之前一直沒有被明確告知不可以拍照發(fā)微博，覺得用微博告知粉絲們這么一個大家關(guān)心的事件，也幫著推廣一下，是好事兒。而且覺得微博這種新興的自媒體的媒體屬性還沒有被正式定義，自己發(fā)著玩也不是什么大事兒。被告知之后即停止。所以我不認(rèn)為我的行為在法律上及朋友道義上有什么過錯，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。
汪小菲再聲討：“很后悔邀請張先生參加”
就在張朝陽發(fā)出聲明后的5小時，昨晚20：39，汪小菲更新自己的博客，在博客中對張朝陽的行為再次作出“聲討”：“每一個人都有自己的準(zhǔn)則，我說過很多遍了，我只想完成自己的婚禮，為什么我們的婚禮就要找來所有的媒體直播呢？如果找了，別人還說我們炫耀，高調(diào)，如果封鎖，大家又會說我們故意低調(diào)，玩神秘。但是最可怕的就是當(dāng)所有媒體都被拒絕在外，苦等三天的時候，我請來的朋友居然號稱自己是獨(dú)家報道，還帶來了自己娛樂版的助手假冒嘉賓，在他們的房間架好設(shè)備，進(jìn)行偷拍。請問大家，為了我們的隱私，我們錯了嗎？”
汪小菲甚至說，“我很后悔請來張先生參加我們的婚禮。張先生與我相識多年，都以朋友相待，我也是對他有相當(dāng)?shù)男湃�。但是�?dāng)天其不但自發(fā)微博，還帶來其助手進(jìn)行一系列偷拍的安排，真的讓我很震驚！”
毛姓記者不示弱：報道是記者的天職！
就在汪小菲博客回?fù)艉蟮?個小時左右，毛姓記者也通過微博對汪小菲做出回應(yīng)，毫不示弱地表示“我是娛樂記者，記者的天職就是報道真相，記者不該去管這個真相是貝克漢姆的婚禮還是伍茲偷情、克林頓與萊溫斯基的緋聞——當(dāng)事人是否愿意被外界和公眾知道”，并對張朝陽進(jìn)行辯護(hù)。具體內(nèi)容如下：
剛被媒體朋友通知，汪小菲剛剛在博客上發(fā)言，說我“拿別人隱私去提升自己，站在別人肩膀上往上爬�！边�說“毛XX被酒店保安發(fā)現(xiàn)后，他的老板就開始替她直播！” 看得我啞然失笑。
1、我是娛樂記者，記者的天職就是報道真相，記者不該去管這個真相是貝克漢姆的婚禮還是伍茲偷情、克林頓與萊溫斯基的緋聞——當(dāng)事人是否愿意被外界和公眾知道。
2、張朝陽是汪小菲的哥們，董事局主席兼首席執(zhí)行官。他是個公認(rèn)的率真有點(diǎn)理想主義的企業(yè)家，公司的創(chuàng)始人、精神領(lǐng)袖、操盤人。雖然沒和他交流過，但我相信他奔赴三亞參加你們的婚禮，是帶著全心全意的祝福去的。說他“替我直播”真的太抬舉我也太抬舉你們了，假如張朝陽真是“惡意”的，“有商業(yè)目的”地直播你們的婚禮，公司就會從此名聲大噪么？股票會漲么？
3、進(jìn)入現(xiàn)場的記者不僅有我，亦有新浪等媒體，各顯其能。
4、最后不得不說一句，我已婚，相信要比大S善于處理我老公和他朋友之間的關(guān)系。
汪小菲大S昨晚再發(fā)律師函 不道歉就追究法律責(zé)任
3月25日晚，汪小菲與徐熙媛(大S)聯(lián)合發(fā)表律師函，要求張朝陽對其個人微博上發(fā)布的不實(shí)內(nèi)容道歉，否則將追究其法律責(zé)任，并逐條駁斥張朝陽在微博中對自己所做的辯解。
張朝陽在微博上說，“我在2月12號與汪小菲通話關(guān)于租借場地搞相親大會，汪小菲當(dāng)即邀請我當(dāng)他的婚禮的伴郎。我問及搜狐娛樂和微博要不要現(xiàn)場報道，汪說到時再說�！睂Υ送粜》婆c徐熙媛(以下簡稱汪小菲夫婦)在律師函中表示，汪小菲曾經(jīng)明確地向張朝陽表示過拒絕現(xiàn)場報道，并非張朝陽在微博中提到的“到時再說”。
張朝陽在微博中強(qiáng)調(diào)，于婚禮當(dāng)日下午兩點(diǎn)到達(dá)婚禮所在酒店，碰到很多名人，拍照，發(fā)微博，并得到主辦方家人默許。律師函稱，張朝陽稱直播婚禮現(xiàn)場得到家人默許的說法，屬子虛烏有。汪小菲夫婦不但反復(fù)宣導(dǎo)不要公開婚禮過程，還請助理發(fā)短信請求親友配合低調(diào)和保密。張朝陽在微博中所說的“默許”屬于臆測之詞。
張朝陽稱婚禮上才知道媒體報道權(quán)利給了臺灣媒體，這才因此停拍，“后面只是用微博記錄了一下現(xiàn)場感受。事情就是這樣。”而汪小菲夫婦的律師函中則表示，“在本人(汪小菲)第一次發(fā)現(xiàn)有搜狐網(wǎng)之記者，而要求其離開現(xiàn)場后，張朝陽先生竟隨即又指派另一位不知名之人士，躲在張朝陽先生下榻之客房中偷拍，并在張朝陽先生所經(jīng)營之網(wǎng)站上，明確標(biāo)示‘秘婚引發(fā)微博直播大戰(zhàn)不準(zhǔn)拍照？不準(zhǔn)記者入場？那就微博吧！’這些都顯示出張朝陽在主觀上確實(shí)具有惡意，且客觀上早已事先安排、規(guī)劃好所有偷拍行動�！�
張朝陽在微博中強(qiáng)調(diào)，“我在晚宴之前一直沒有被明確告知不可以拍照發(fā)微博，覺得用微博告知粉絲們這么一個大家關(guān)心的事件，也幫著推廣一下，是好事兒。而且覺得微博這種新興的自媒體的媒體屬性還沒有被正式定義，自己發(fā)著玩也不是什么大事兒。被告知之后即停止。所以我不認(rèn)為我的行為在法律上及朋友道義上有什么過錯，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。”
汪小菲夫婦的律師函則強(qiáng)調(diào)，“張朝陽先生之上述行徑，確實(shí)已嚴(yán)重侵犯本人之‘名譽(yù)權(quán)’、‘肖像權(quán)’與‘隱私權(quán)’。”對于張朝陽“既不認(rèn)錯，也不道歉”的態(tài)度，汪小菲夫婦最后委托律師稱，再次要求張朝陽公開道歉并承認(rèn)錯誤；否則將追究法律責(zé)任。
【律師觀點(diǎn)】
張朝陽到底需不需要道歉？
張朝陽的行為很難從法律上界定為侵權(quán)：張朝陽的說法基本能夠成立。在未被明確告知的情況下，張朝陽沒有侵害權(quán)利的行為。
大S和臺灣媒體之間的商業(yè)合同（如果有），對張朝陽不構(gòu)成任何約束。即使張朝陽的行為在法律上存在瑕疵，也不是基于這份商業(yè)合同產(chǎn)生的。所以，張朝陽主觀無過錯，侵害肖像權(quán)行為不能成立，沒有基于微博記錄婚禮產(chǎn)生的盈利行為，也很難評估損失后果。
【另有一說】
翻臉是假？炒作是真？
一場喜事惹來諸多詬病，大S汪小菲顯然始料未及。在兩人婚禮前，張朝陽一度被傳會以伴郎身份出現(xiàn)，其后盡管沒有出任該“工作”，但作為朋友來說，張的出席顯然也是獲邀前往的。但一場“微博婚禮門”惹來眾人對其婚禮的諸多質(zhì)疑與痛批，對于大S汪小菲來說，邀請張朝陽出席卻成了為自己“抹黑”。對于張朝陽的這一行為，同為企業(yè)家的俏江南董事長張?zhí)m無奈表示，“他也是個大老板，我們事前都有告知（不讓拍照），但總不能搜他包吧。”而大S
母親也對此稱道，“一個犯規(guī)的人壞了整場游戲（婚禮）。
昨天張朝陽的聲明發(fā)出后，立刻遭到網(wǎng)友的集體圍觀，甚至有人大膽猜測：這根本就是汪小菲和張朝陽在聯(lián)合炒作。據(jù)網(wǎng)友分析，汪小菲和張朝陽都是商人，而且又是朋友，怎么可能說鬧翻就鬧翻。而且如果以張朝陽所說的話來推定，拍照發(fā)微博是得到“家人的默認(rèn)”，這個“家人”很有可能就是汪小菲。賣這樣一個面子給張朝陽，不僅自己毫無損失，而且在今后也可以更好地合作。包括現(xiàn)在出來的所謂聲討張朝陽，都只不過是繼續(xù)演戲而已。
還有網(wǎng)友分析，豪奢婚禮引來質(zhì)疑一片，過多廣告植入被指超過《非誠勿擾2》，再加上臺灣媒體因“受到限制”未能獲取婚禮訊息轉(zhuǎn)而痛批大S“厚此薄彼”，一系列事情的頻發(fā)使得大S汪小菲兩人不得不為此“給出說法”。有分析稱，此次兩人對張朝陽的公開“聲討”，可能意在將公眾注意力從自己身上引開，但也不排除雙方故意炒作的可能，以此對搜狐微博進(jìn)行另類“營銷”。
【無心插柳】
一場口水戰(zhàn) 捧紅“朝陽體”
昨天，大汪與張朝陽的對峙逐漸進(jìn)入高潮，隨著張朝陽高調(diào)發(fā)聲明，態(tài)度強(qiáng)硬的表示不會道歉。網(wǎng)友也從該份聲明中抓出亮點(diǎn)，赫然誕生了新的“朝陽體”。
華西都市報記者注意到，在張朝陽的聲明中，除了講述自己參加大汪婚禮的前后經(jīng)過之外，還相當(dāng)調(diào)侃的寫到：“我拍到了關(guān)鍵的圖片，并發(fā)到微博上，不是因?yàn)槲以趽�，而是因�(yàn)閯幼鲖故欤蔀榫W(wǎng)上的首發(fā)圖片�！绷硗庖舱f到：“所以我不認(rèn)為我的行為在法律上及朋友道義上有什么過錯，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢�！�
于是網(wǎng)友也根據(jù)“不是因?yàn)椤且驗(yàn)椤瓌幼鲖故欤哉f我不認(rèn)為……所以既不認(rèn)錯，也不道歉，鑒定完畢”總結(jié)出新的造句模式，并取名為“朝陽體”。盡管用該模式進(jìn)行造句看似頗有難點(diǎn)，不過網(wǎng)友還是根據(jù)這一模式，在網(wǎng)上進(jìn)行“朝陽體”的山寨造句，甚至還舉行造句比賽。
八卦課堂：“朝陽體”例句：
某S：不是因?yàn)槟筹w有多么喜歡我，是因?yàn)槲遗莞患規(guī)浉鐒幼鲖故臁Ｋ晕也徽J(rèn)為我以后如果泡到更牛B的富二代導(dǎo)致離婚有什么過錯，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。
不是因?yàn)槲覔屃四愕哪杏�，而是因�(yàn)閯幼鲖故臁Ｋ约炔徽J(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。
不是因?yàn)槲议L得美，而是因?yàn)槲一瘖y動作嫻熟。我長得美有錯嗎，所以既不認(rèn)錯，也不道歉。鑒定完畢。
評論： 汪小菲大S婚禮后為何敢得罪張朝陽?
搜狐網(wǎng)CEO張朝陽先生最近做了件大家都常做的事，用微博發(fā)了幾張照片。結(jié)果后果很嚴(yán)重，被人發(fā)律師函要求公開道歉。所謂“失身事小，丟面子事大”，張朝陽先生的回應(yīng)也極為強(qiáng)硬，公開發(fā)表聲明說“既不認(rèn)錯也不道歉”。
其實(shí)很多人做了和張朝陽先生所做的同樣的事，但收到律師函的卻僅張朝陽先生一人。究其原因其實(shí)很簡單，誰讓你丫的名氣大，誰讓你丫的是門戶網(wǎng)站CEO，活該你倒霉!
從表面上看，大S汪小菲夫婦要求張朝陽先生道歉的理由是在已經(jīng)事先告知所有受邀親友不要拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)及發(fā)布相關(guān)內(nèi)容到微博的情況下，張朝陽作為受邀觀禮嘉賓，卻帶領(lǐng)網(wǎng)站工作人員攜帶相機(jī)、筆記本電腦等進(jìn)入會場，并對婚禮進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，造成婚禮細(xì)節(jié)泄密，侵犯了其“名譽(yù)權(quán)”、“肖像權(quán)”與“隱私權(quán)”。但從深處分析，卻是“很聽話的”臺灣媒體沒有第一時間內(nèi)作出相關(guān)的報道，以至于“肥水流入外人田”。一怒之下，后果同樣很嚴(yán)重，揚(yáng)言要封殺大S。
因此，在權(quán)衡利弊之后，在張朝陽以及背后的搜狐網(wǎng)與整個臺灣媒體之間，大S汪小菲選擇了犧牲張朝陽挽回臺灣媒體的發(fā)律師函之舉動。
如我等凡夫俗子都能一眼看穿大S汪小菲的意圖，精明如張朝陽者自然更是心知肚明，又豈能甘心被人如此猛涮，自然是態(tài)度強(qiáng)硬的“既不認(rèn)錯也不道歉”。
有意思的是在張朝陽3月25日下午16:40通過微博發(fā)表回應(yīng)聲明后，汪小菲在3月25日晚20：39更新博文，稱后悔請張朝陽參加婚禮，并怒斥搜狐工作人員冒充嘉賓進(jìn)入現(xiàn)場偷拍、并以他人隱私換取自己微薄粉絲數(shù)量增加的行為。此外，大S汪小菲在博文發(fā)出后不久，還聯(lián)名發(fā)表律師函：再次要求張朝陽道歉，否則將追究其法律責(zé)任，并在律師函中逐條駁斥張朝陽在微博中對自己所做的辯解。
事情發(fā)展到這一步，大S汪小菲騎虎難下，張朝陽更不可能輕易低頭，所以雙方短時間內(nèi)握手言和的可能性是微乎其微的。
對于這一事件的后續(xù)進(jìn)展相信很快會有分曉，做再多的猜測也沒有多大的意義。不過眼下值得關(guān)注的問題還是有一個，既然大S汪小菲發(fā)表第一封律師函的初衷絕非是捍衛(wèi)自己所謂的“名譽(yù)權(quán)”、“肖像權(quán)”和“隱私權(quán)”，而是要討好臺灣媒體平息其“肥水流入外人田”的怒火。那么大S汪小菲為何就敢得罪同樣是代表強(qiáng)勢媒體的張朝陽呢?個人以為主要原因有二：
第一、臺灣是大S的大本營，也是汪小菲商業(yè)拓展計(jì)劃的重中之重。大S目前將工作重心轉(zhuǎn)向內(nèi)地不假，但臺灣卻是其苦心經(jīng)營多年的大本營，臺灣媒體更是“娘家人”，為大S在內(nèi)地的發(fā)展搖旗吶喊助威。所謂“攘外必先安內(nèi)”，對于臺灣媒體，大S得罪不起也不敢得罪。此外，臺灣是汪小菲商業(yè)拓展計(jì)劃中的最重要組成部分，得罪了臺灣媒體，勢必不會有好果子吃，經(jīng)濟(jì)上的損失將很難估算，同樣是得罪不起也不敢得罪。順便提一句的是，大S汪小菲的聯(lián)姻普遍不被人看好，除了雙方閃戀閃婚的因素外，更為重要的原因就在于雙方因利益結(jié)合的痕跡太過于明顯。
第二、得罪一個張朝陽，還有成千上萬個張朝陽。張朝陽貴為門戶網(wǎng)CEO，具有強(qiáng)勢話語權(quán)不假。但在內(nèi)地，具有強(qiáng)勢話語權(quán)的媒體卻并非僅搜狐網(wǎng)一家。簡單一點(diǎn)來說，得罪了張朝陽，就算搜狐網(wǎng)對其進(jìn)行封殺不再做任何與之相關(guān)的報道，但還是有成千上萬個媒體爭先恐后的報道。至于指望內(nèi)地所有媒體聯(lián)合起來封殺大S汪小菲，在流量、銷量才是唯一王道的今天，無異于癡人做夢。不厚道的再說一句，張朝陽這次被大S汪小菲弄得灰頭灰臉的，指不定多少人在背后偷著樂!
最后，必須指出的一點(diǎn)是，從大S汪小菲戀情曝光到大婚后怒告張朝陽，兩人一系列成為娛樂頭條的事情背后，都帶著強(qiáng)烈的人為操作痕跡，以如此精于算計(jì)的心態(tài)進(jìn)入婚姻，不見得就是什么好事。而大S嫁入汪家的第二天，就弄得汪家上下雞飛狗跳，是該算作旺夫還是該算作掃帚星?
|
