高娓娓
 
　　好久沒(méi)有像這次這樣，在中國(guó)那么長(zhǎng)時(shí)間，這些天從北京回到老家重慶，和家里人在一起，他們上班去了，有時(shí)候我去買菜，真的沒(méi)想到物價(jià)漲那么快，原來(lái)在我感覺(jué)中幾毛錢一斤的小菜，現(xiàn)在幾元錢一斤，豬肉，魚，雞的價(jià)格貴得讓我吃驚。

　　于是，想起在美國(guó)，特別是華人的超市，物品豐富，價(jià)格便宜。今天，帶大家到紐約華人社區(qū)法拉盛，看看那里的華人華人生活情況。

　　法拉盛地區(qū)，在紐約皇后區(qū)，居住著白人，猶太人，西班牙人等，華人約占30%,這當(dāng)然是華人最密集社區(qū)了,無(wú)論你在主流社會(huì)多成功,無(wú)論你搬出了法拉盛多少年了,無(wú)論你現(xiàn)在是住長(zhǎng)島還是在鄰州的新澤西富人區(qū),但你總會(huì)忘不了法拉盛,這里總是有家鄉(xiāng)的情節(jié)讓你牽掛,讓你老想回來(lái)走走逛逛�，F(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣,但你在這里卻看不到蕭條的痕跡。全美各地房?jī)r(jià)大滑,而這里的房?jī)r(jià)卻穩(wěn)如泰山,讓好多想撿便宜的人拿著現(xiàn)金干著急。

　　 無(wú)論法拉盛怎樣擁擠，怎樣的嘈雜，你走在這里時(shí)時(shí)刻刻都能聽(tīng)到各種口音以及夾雜英語(yǔ)的各種家鄉(xiāng)話，剛來(lái)紐約的華裔新移民，很多人落腳在這里，找到自己生存的空間，也成了遠(yuǎn)近華人華僑寄托鄉(xiāng)愁的好去處，這里被視為華人社區(qū)的曼哈頓。

　　中國(guó)人在美國(guó)開了不少超市，在法拉盛緬街和凱辛娜大道街面上都是大大小小的中國(guó)超市，如：新中國(guó)城超市，中美超市，毆江超市，新亞洲超市，世鴻超市等等，賣東南西北中國(guó)人喜歡的各種東西，超市里的東西十分新鮮，還有在水里游來(lái)游去的魚，你看中哪一條，就要哪一條，當(dāng)場(chǎng)砍了，清理好拿回家。

　　有一次，一位白人小孩正好看見(jiàn)師傅從水里撈出魚，用錘子猛打魚頭，活蹦亂跳的魚，一下子就不動(dòng)了，那小孩驚叫：你看，好可怕，他殺了那條魚！

　　中國(guó)超市里的東西，因?yàn)樾迈r，又便宜，好多外地的華人及老外都開車大老遠(yuǎn)來(lái)買。

超市里魚的價(jià)格，美國(guó)的東西是按磅計(jì)算的，這種魚1.69一磅，便宜嗎？

　　還是從高娓娓的書《我的美國(guó)記者生活---高看美國(guó)>>選一部分：

　　"金融危機(jī)下美國(guó)人的真實(shí)生活"：

　　有車有房是很多中國(guó)人的夢(mèng)想，但是有車有房是美國(guó)人最基本的生活標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在金融危機(jī)，有些人是失業(yè)，并不是說(shuō)找不到工作，而只是找不到自己滿意的工作，或者自己不想去做不喜歡的工作。

　　美國(guó)有政府會(huì)補(bǔ)助失業(yè)者，孩子上學(xué)從幼兒園到大學(xué)都免費(fèi)，生病住院都有國(guó)家的保險(xiǎn)，老年人生病不僅僅有保險(xiǎn)，還有特別的家庭護(hù)理，低收入的家庭有國(guó)家發(fā)的糧食券，窮人有教會(huì)和一些專門機(jī)構(gòu)送的衣服和面包，看看美國(guó)人的收入，最低生活標(biāo)準(zhǔn)（760美元/月，美國(guó)如果低于這個(gè)數(shù)，國(guó)家會(huì)發(fā)放補(bǔ)助），也有國(guó)家分的低收入住房，月租幾十美元到幾百美元不等。

　 看美國(guó)的物價(jià)：在華人超市，活螃蟹海鮮，一打12只任你挑，價(jià)格從5.99美元到12.99美元，根據(jù)季節(jié)質(zhì)量而變。豬肉，豬排骨0.99美元一磅，特別是像豬肝，豬心，豬腳這類內(nèi)臟，各種骨頭等等價(jià)格都在0.50--0.99美元之間，在美國(guó)買任何東西，都要加稅,每次結(jié)賬時(shí)買單的價(jià)格和實(shí)際的價(jià)格不一樣，就是加了稅。

　　泰國(guó)米50磅裝的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西紅柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。3個(gè)或者5個(gè)橙子1美元

　　一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，一般的日子，每個(gè)月差不多300美元就夠了，還是加一句：博友留言現(xiàn)在都漲價(jià)了。不過(guò)，在美國(guó)，吃方面的花費(fèi)真是不貴。

英雙語(yǔ)說(shuō)明價(jià)格，EA是每一個(gè)的意思

　　在這里，高娓娓要特別說(shuō)明一下：

　　千萬(wàn)不要用美元和人民幣來(lái)比，用乘七之后的數(shù)來(lái)對(duì)比物價(jià)，因?yàn)槿藗冊(cè)诿绹?guó)掙錢，在美國(guó)消費(fèi)，1美元和1元人民幣實(shí)際上是一樣的意義。

　　美國(guó)任何東西，個(gè)人收入在哪里都要交稅，買任何東西在結(jié)賬時(shí)都是要加稅，手機(jī)還有其他教育費(fèi)等等這樣那樣的稅，所以比實(shí)際價(jià)格要高。

　　這篇本文里我主要講的華人社區(qū)，老外的超市東西的價(jià)格要稍微貴一點(diǎn)，但總的說(shuō)來(lái)，生活的花費(fèi)在收入中不會(huì)占絕大的比例。

　　再說(shuō)在買衣服，包包，鞋之類：一雙意大利皮鞋，50至100美元左右，一雙耐克和阿迪斯平均60美元左右，Couch包也可以賣到60美元一個(gè)，LV在這里也不是很貴，筆記本電腦300到600美元也可以買到，一般的普通手機(jī)如果你開計(jì)劃就免費(fèi)送機(jī)（有點(diǎn)類似于國(guó)內(nèi)的預(yù)存話費(fèi)送手機(jī)），如果你白天需要打的電話不多，就可以選一月只付29.99或者39.99，白天和平常打600分鐘，其他時(shí)間，如晚上9點(diǎn)至凌晨7點(diǎn)以及雙休日全天，都是免費(fèi)，有些公司，你付費(fèi)99美元，你就可以黑著良心隨便打，打進(jìn)打出都沒(méi)關(guān)系，包月的。還是不要忘了加稅哈。99美元的電話費(fèi)，加上各種稅，實(shí)際費(fèi)用在120美元左右。

　　正因?yàn)槊绹?guó)人在生活上的花費(fèi)不多，所以人們的收入可以讓他們有錢滿世界到處旅游

王佩：我們的物價(jià)有多貴？
王佩、納納兩人為自由學(xué)者

　　最近一段時(shí)期以來(lái)，一直有一種說(shuō)法：中國(guó)物價(jià)比美國(guó)都貴。為了驗(yàn)證這種說(shuō)法，我與在美國(guó)的好朋友納納一起，決定聯(lián)手做一次實(shí)地調(diào)查。

　　我們選了杭州和波士頓兩個(gè)城市進(jìn)行比較。杭州和波士頓是友好城市，兩個(gè)城市都處于各自國(guó)家經(jīng)濟(jì)最繁榮的地區(qū)。杭州所處的浙江省和波士頓所處的馬薩諸塞州，都是各自國(guó)家消費(fèi)水平最高的地方之一，相應(yīng)地，其人均收入也高于全國(guó)平均水平。

　　收據(jù)收集方法：納納先在波士頓的一家超市，購(gòu)買一些食品，然后根據(jù)小票把價(jià)格整理出來(lái)。我再到杭州一家大型超市，去調(diào)查相應(yīng)商品的價(jià)格。

　　為了便于比較和計(jì)算，物價(jià)單位全都換算成：人民幣元/500克，美元對(duì)人民幣匯率俺著1:6.7計(jì)算。

　　了解調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法的人都知道，這種調(diào)查方法存在明顯紕漏，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)抽樣，其結(jié)果帶有一定的偏差。盡管如此，調(diào)查結(jié)果也能說(shuō)明一些問(wèn)題，說(shuō)觸目驚心也不為過(guò)。

　　
中美物價(jià)對(duì)比

　　從這張中美物價(jià)比較圖中可以看出，波士頓和杭州的物價(jià)各有高低，杭州蔬菜較為便宜，但在肉蛋奶的價(jià)格杭州已全面領(lǐng)先。

　　即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜。由于豆腐、小青菜、韭菜等是中國(guó)人喜歡吃的食品，在美國(guó)需求量本身比較低，所以價(jià)格才超過(guò)中國(guó)。

　　單從本次調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，杭州食品價(jià)格水平已經(jīng)接近并超過(guò)波士頓，尤其是肉蛋奶的價(jià)格，已經(jīng)趕英超美了。

　　這還沒(méi)考慮房?jī)r(jià)。根據(jù)北京廚子從網(wǎng)上搜集的個(gè)案數(shù)據(jù)，杭州的房?jī)r(jià)也超過(guò)了波士頓。

中美物價(jià)對(duì)比

　　以上只是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)對(duì)比，不屬于統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的調(diào)查，進(jìn)一步的調(diào)查需要隨機(jī)取樣，并且把兩地的收入水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)放在一起綜合考慮，這些有待專業(yè)認(rèn)識(shí)來(lái)解決。這個(gè)調(diào)查結(jié)果只是一個(gè)DEMO版，它提醒大家，中國(guó)的物價(jià)的真實(shí)水平可能比大家想象中的還要高。

余豐慧：“物價(jià)漲40年也趕不上美國(guó)”是一派胡言

　發(fā)改委專家劉福垣說(shuō)：“物價(jià)不漲也不行，咱們就算漲40年也趕不上美國(guó)的物價(jià)�！贝搜砸怀�，又雷倒眾人一片。那么，中國(guó)物價(jià)真的漲40年也趕不上美國(guó)嗎？回答當(dāng)然是否定的。駁此言論不需多么深?yuàn)W的理論功底和多么周密的立論與論證，只要把美國(guó)目前物價(jià)情況擺出來(lái)，一切都大白于天下。正巧的是，新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載了環(huán)球網(wǎng)一篇“中美物價(jià)對(duì)比哪里生活更便宜”的文章，筆者與大家共享兼駁“物價(jià)漲40年也趕不上美國(guó)”論。

　　從紐約市看美國(guó)的物價(jià)，生活消費(fèi)類：在華人超市，活螃蟹海鮮，一打12只任你挑，價(jià)格從5.99美元到12.99美元，根據(jù)季節(jié)質(zhì)量而變。豬肉，豬排骨0.99美元一磅（一磅大約等于0.51市斤），特別是像豬肝、豬心、豬腳這類內(nèi)臟，各種骨頭等等價(jià)格都在0.50-0.99美元之間；泰國(guó)米50磅裝的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西紅柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。3個(gè)或者5個(gè)橙子1美元。日用類產(chǎn)品：一雙意大利皮鞋，50至100美元左右，一雙耐克和阿迪斯平均60美元左右，各種普通服裝比中國(guó)還便宜，Couch包也可以賣到60美元一個(gè)，LV在這里也不是很貴，筆記本電腦300到600美元也可以買到。電器產(chǎn)品比中國(guó)便宜許多，同檔次小汽車比中國(guó)價(jià)格低，汽油價(jià)格低于中國(guó)已經(jīng)不是秘密，高檔酒店與中國(guó)價(jià)格差不多。一家三口在美國(guó)，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，每個(gè)月差不多300美元就夠了。

　　長(zhǎng)期居住在美國(guó)紐約剛回到中國(guó)到重慶老家住幾天后的高娓娓感嘆到：真的沒(méi)想到中國(guó)物價(jià)漲那么快，原來(lái)在我感覺(jué)中幾毛錢一斤的小菜，現(xiàn)在幾元錢一斤，豬肉、魚、雞的價(jià)格貴得讓我吃驚，不由自主想起美國(guó)物美價(jià)廉的商品。同時(shí)她感慨說(shuō)，正因?yàn)槊绹?guó)人在生活上的花費(fèi)不多，所以人們的收入可以讓他們有錢滿世界到處旅游。因此，從物價(jià)絕對(duì)價(jià)格對(duì)比上，除了蔬菜等極少數(shù)產(chǎn)品稍微貴過(guò)中國(guó)外，大部分商品與中國(guó)差不多甚至更低。

　　筆者不禁要問(wèn)，“中國(guó)就算漲40年也趕不上美國(guó)的物價(jià)”，那么，中國(guó)百姓的收入何時(shí)能夠趕上美國(guó)收入呢？美國(guó)職工平均年收入在4-5萬(wàn)美元，中國(guó)2009年城鎮(zhèn)非私營(yíng)在職職工年平均工資為32736元人民幣，美國(guó)職工差不多是中國(guó)平均工資的10倍，中國(guó)如果加上私營(yíng)企業(yè)平均工資會(huì)更低。2009年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17175元人民幣，農(nóng)村居民人均純收入5153元人民幣。

　　是美國(guó)收入十分之一的中國(guó)百姓，卻要承受與美國(guó)幾乎一樣的物價(jià)，百姓生活負(fù)擔(dān)之重可想而知。其實(shí)，真正能夠?qū)Ρ鹊氖牵飪r(jià)水平占收入水平的比重，即：物價(jià)收入比高低才真正具有可比性。比如：電價(jià)，2008年世界主要國(guó)家居民千度電價(jià)分別為：德國(guó)263美元、英國(guó)231美元、日本176美元、法國(guó)169美元、美國(guó)114美元、韓國(guó)89美元以及中國(guó)69美元。從橫向比，中國(guó)的電價(jià)無(wú)疑在國(guó)際上處于較低的水平。但是，如果將這些電價(jià)數(shù)字與當(dāng)?shù)氐娜司鶉?guó)民收入進(jìn)行比較，則得出了截然相反的結(jié)論。按2008年德國(guó)人均國(guó)民收入42440美元計(jì)算，其千度電價(jià)占人均國(guó)民收入的比例為0.62%，美國(guó)為0.24%，中國(guó)則為2.49%。從相對(duì)價(jià)格來(lái)看，中國(guó)的電價(jià)是德國(guó)的4倍多，是美國(guó)的10倍左右。

　　這就是那位從美國(guó)紐約回來(lái)的人士一再?gòu)?qiáng)調(diào)的：千萬(wàn)不要用美元和人民幣來(lái)比，用乘七之后的數(shù)來(lái)對(duì)比物價(jià)，因?yàn)槿藗冊(cè)诿绹?guó)掙錢，在美國(guó)消費(fèi)，1美元和1元人民幣實(shí)際上是一樣的意義。這實(shí)際上就是購(gòu)買力平價(jià)理論。如果照此比較中美物價(jià)，中國(guó)物價(jià)已經(jīng)比美國(guó)貴許多。

　　從物價(jià)絕對(duì)數(shù)比較，中國(guó)與美國(guó)差不多；從購(gòu)買力和物價(jià)收入比對(duì)比，中國(guó)物價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。因此，專家的“就算漲40年也趕不上美國(guó)的物價(jià)”完全是一派胡言。

　　至于中國(guó)目前是否存在通貨膨脹問(wèn)題，回答也是肯定的。因?yàn)�，�?guó)際通脹警戒線是3%，中國(guó)9月份已經(jīng)到達(dá)3.6%，中國(guó)進(jìn)入通脹期毋庸置疑。當(dāng)然，如果按照專家的標(biāo)準(zhǔn)，物價(jià)再漲幾個(gè)點(diǎn)也無(wú)需著急，那么，在專家心里、根據(jù)專家的高收入來(lái)衡量，確實(shí)中國(guó)沒(méi)有通脹。

　　當(dāng)前，一部分專家對(duì)抗民意，又是要提高通脹控制線，又是把自己對(duì)物價(jià)不算高的感受強(qiáng)加給普通百姓，又是大睜眼說(shuō)瞎話：中國(guó)沒(méi)有通脹。是面對(duì)通脹步步逼近，束手無(wú)策、黔驢技窮，還是別有目的？在中國(guó)物價(jià)直線走高，通脹呈現(xiàn)加劇之勢(shì)之時(shí)，出現(xiàn)這樣一種思潮是相當(dāng)危險(xiǎn)的。因?yàn)椋让撾x了普通百姓的真實(shí)感受，貽害廣大民眾，又可能極大地誤導(dǎo)決策層決策，從而將中國(guó)引入惡性通脹境地，最終可能威脅到中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定大局。所以，一定要警惕這種思潮！