匿名信Ⅱ直指總局高官 時隔3個月后，“好人”再發(fā)第二封匿名信

去年12月15日，國內(nèi)大量足球記者收到了檢舉南勇涉嫌貪污受賄的匿名信，不久南勇等人便被“帶走”。時隔3個月后（2010年3月15日），第二封匿名信再次發(fā)到了國內(nèi)足球記者的郵箱中，發(fā)件姓名與第一次相同叫“好人”，在這封6000字的信中更大膽炮轟總局某高官。到底這封匿名信是否能揪出更大的魚，或只是有人存心惹事，讓我們拭目以待。

　　【信件特點】

　　文章字數(shù)翻一倍

　　2009年12月15日，全國各地足球記者收到來自hhhaoren@yahoo.com的一封匿名舉報信，題為《中國足協(xié)黑幕揭秘》，郵件署名為：Haoren Hh。今年3月15日晚10點左右，全國各地足球記者再度接到一封匿名郵件，標題是《南勇折了，他的主子為什么沒事？——我的第二封舉報信》。發(fā)信人的郵件地址為hhhaoren@yahoo.com，署名為：haoren haoren。此次文章字數(shù)翻了一倍，有6000余字。

　　與第一封匿名信只悄悄地投進媒體的郵箱不同，第二封匿名信投遞得明顯要大膽得多，不僅投給了部分媒體，甚至在網(wǎng)絡(luò)論壇里公開登載。

　　【信件重點】

　　C君為南勇幕后推手

　　在信中，“好人”首先披露的就是2009年自己將匿名信發(fā)給媒體后南勇的反應(yīng)。信中稱當時南勇看后見形勢不妙，立即想封鎖信息。雖然“搞定”了一些關(guān)系戶媒體，但2009年12月18日仍由一家小媒體爆出匿名信內(nèi)容。此外，“好人”還表示，天津泰達總經(jīng)理李廣益也牽扯其中。

　　信中最引人關(guān)注的是“好人”直接炮轟總局高官C君，信中用大量筆墨引用了C君耳熟能詳?shù)脑�，如“讓足球回到計劃體制和舉國體制的模式”，并稱C君與南勇有共同的特點：業(yè)務(wù)差，智商低；膽大妄為并貪得無厭；坑蒙拐騙并手段低下。

　　信中最后寫道，“以我們對南勇人品的了解，他在監(jiān)獄里肯定會把某某咬出來。他們之間的交易數(shù)額估計已經(jīng)在審訊南勇的記錄中落筆了�；仡^警察同志會給你們講的�！�

　　【信件疑點】

　　文風與事實值得懷疑

　　根據(jù)近日來各媒體對第二封匿名信的解讀，多數(shù)持懷疑態(tài)度，并且基本得出結(jié)論：兩封信不是由同一人所寫，二者甚至沒有什么關(guān)系。

　　信件的最大疑點是文風和事實的交代邏輯上。不少媒體指出文風過于“寫實”，甚至將具體的日期都寫得一清二楚。此外，信中有不少事實的漏洞之處，如鄭智2005年轉(zhuǎn)會德甲一事，信內(nèi)表示是由阿里漢、小D、Y先生和Z先生共同策劃，其實是由邵佳一的經(jīng)紀人王本森一手操作的。

　　【足協(xié)回應(yīng)】

　　韋迪痛斥匿名信不負責任

　　在看到匿名信后，韋迪表示自己只是簡單地瀏覽了內(nèi)容，還沒有細看，不過他表示，“從我個人角度來看，這封信不夠嚴謹也不夠負責任。首先，如果真的對中國足球負責，他不應(yīng)該匿名。其次，這封信中存在很多個人猜測、分析性的東西，并沒有具體線索以及具體的證據(jù)。”