周久耕一案開始浮出水面。

　　10月10日,這位被網(wǎng)友稱為在“不當(dāng)時間、地點發(fā)表不當(dāng)言論”的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管原局長,因犯受賄罪,被南京市中級人民法院判有期徒刑11年,罰沒財產(chǎn)人民幣120萬元,受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。

　　一審獲刑11年

　　法院一審的結(jié)果與周久耕的辯護律師、江蘇省律師協(xié)會省直分會刑事辯護專業(yè)委員會副主任金輝的預(yù)期有些落差。

　“但在情理之中�！狈ㄔ号袥Q結(jié)束后,金向本報記者表示。

　　周久耕是中國第一個被網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“拉下馬”的地產(chǎn)官員。

　　2008年12月9日,時任江寧區(qū)房管局局長的周久耕在接受部分媒體集中采訪時表示,“對于開發(fā)商低于成本價銷售樓盤,下一步將和物價部門一起對其進行查處,以防止?fàn)�尾樓的出現(xiàn)�！�

　　此觀點第二天被網(wǎng)絡(luò)迅速轉(zhuǎn)載,周久耕隨即被“人肉搜索”,并被冠以“史上最牛房產(chǎn)局長”的稱號,網(wǎng)絡(luò)上流傳的照片顯示出這位房產(chǎn)局長——抽150元/包的高檔香煙、佩戴數(shù)萬元的名牌手表、坐高級轎車等“消費與收入不對稱”行為。

　　隨后,南京紀(jì)委部門開始介入調(diào)查。2008年12月28日,江寧區(qū)委免去周久耕區(qū)房產(chǎn)管理局局長職務(wù)。今年2月13日,江寧區(qū)紀(jì)委宣布對周久耕“雙規(guī)”;3月20日,周被“雙開”（開除公職和黨籍）,并移交司法機關(guān)處理。

　　到9月4日,周久耕“受賄案”在南京市中級人民法院開庭,其被南京市人民檢察院指控:2003年2月—2008年1月,周久耕在擔(dān)任江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任、江寧區(qū)民政局局長、江寧區(qū)房管局局長期間,其利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益。

　　檢方認(rèn)為,周久耕累計收受賄賂人民幣1071257元、港幣11萬元,根據(jù)我國刑法相關(guān)條款,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,并建議量刑在10年以上。

　　10月10日南京中院再次開庭宣判,周久耕被判獲刑11年,一審金額與起訴相同,罰沒財產(chǎn)。

　　10日下午14時30分開庭,周久耕在整個過程中表現(xiàn)很“淡然”。法院宣布判決結(jié)果后,審判長問及是否要上訴時,周說:“回頭考慮一下�！�

　　周久耕往事

　　作為南京市江寧區(qū)本地人,周久耕在擔(dān)任公職期間并未離開過這塊土地。

　　本報記者了解到,周久耕是“文革”結(jié)束后江蘇培養(yǎng)的第一批財會金融專業(yè)的大專畢業(yè)生。上世紀(jì)八十年代初,周從蘇州財貿(mào)學(xué)校畢業(yè)回江寧縣參加工作時,在當(dāng)?shù)赜小靶⌒悴拧敝Q。

　　專業(yè)背景使得周久耕畢業(yè)后加入了江寧縣財稅局（當(dāng)時財政與稅務(wù)并未分家）,不久便得到重用。

　　“他對財政稅收領(lǐng)域非常熟悉,應(yīng)該說,在江寧開發(fā)區(qū)啟動成長中,雖然他還不是主要領(lǐng)導(dǎo),但在開發(fā)區(qū)與市、省和國家的財稅政策接軌中,他是參與并是有貢獻的�！笔煜ぶ芫酶娜耸肯虮緢笥浾弑硎�,“應(yīng)該說,他是一個有魄力、有闖勁、有水平的人�！�

　　提起周久耕,江寧區(qū)與其有過接觸的人士第一反應(yīng)便是“煙”�！八葻熑缑�,煙不離手,開會經(jīng)常以上洗手間的名義出去'過把癮’”,知情人士表示。到其擔(dān)擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)時,單位開會更是公開抽煙。

　　財稅系統(tǒng)分家之后,周久耕便調(diào)入國家級的江寧開發(fā)區(qū),后擔(dān)任副主任,財稅政策領(lǐng)域是其分管內(nèi)容之一。

　　隨后,周成為江寧區(qū)計經(jīng)委主任。

　　后來,伴隨著江寧區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)的更替,周久耕又被調(diào)任房產(chǎn)局局長。

　　禍起“不適當(dāng)言論”？

　　當(dāng)?shù)卣?jīng)觀察者說,周久耕“惹火燒身”,系于其“不適當(dāng)言論”。

　　但實際情況如何呢？

　　“所謂查處降價樓盤的話,是江寧某主要領(lǐng)導(dǎo)在一次公開的大會上說的,并不是周久耕個人的首創(chuàng)�！苯瓕巺^(qū)知情人士告訴本報記者。

　　金融危機下,房地產(chǎn)在中國“牽一發(fā)而動全局”,房價波動會影響到至少50個產(chǎn)業(yè),因其產(chǎn)生的稅費收入在各級政府的財政一般預(yù)算中占有重要位置,在中心城市則更加重要。

　　據(jù)參與周久耕召開的新聞發(fā)布會的南京媒體記者向本報回憶,周說的那種情況確實是存在的,“周圍的樓盤賣到6000元/平方米以上,但那個樓盤考慮賣不到5000�！�

　　事后江寧區(qū)區(qū)政府也專門解釋,“沒有一家開發(fā)商因為降價而遭到查處”。

　　而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,讓周的奢侈,以及奢侈背后的行徑,開始逐步暴露于外界。

　　就周久耕一事,南京市委書記朱善璐在此前接受本報記者采訪時表示,“干部奢靡之風(fēng)不可取,此風(fēng)不可長”。他強調(diào),經(jīng)不住網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督考驗的干部是不合格的。

　　朱善璐指出,事實上,話（指周久耕關(guān)于查處開發(fā)商低于成本價賣房）并沒有錯,但場合不對,從理性的角度看,房價波動過大對產(chǎn)業(yè)鏈并不是好事。

　　朱亦同時提醒,干部自身要硬,如果出現(xiàn)誤會不要著急,不要埋怨和責(zé)怪監(jiān)督�！案刹孔约河簿筒恍枰獡�(dān)心,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是一種進步,雖然進程中有需要規(guī)范的地方。”